何某另交人民币500元后,麻纺厂将保单也交给了何某。但何某没有到保险公司办理批改手续。1987年9月,何某运输途中发生撞车事故,根据法院判决,何某应赔偿第三者损失人民币9500元。何某向保险公司索赔,而保险公司则拒赔。 【分析】 保险公司拒赔理由是: 1.根据《中华人民共和国财产保险合同条例》第条 ...
//www.110.com/ziliao/article-34548.html -
了解详情
款的规定,应负事故的次要责任。 当赵某的家人向保险公司索赔遭拒后向法院起诉:请求确认保险合同中损害原告权利的免责条款无效,判令被告保险公司 辩称:保险公司《机动车第三者责任保险条款》第四条第(1)项已明确规定:“机动车事故造成被保险人、驾驶人或其家庭成员人身伤亡或财产损失的,保险人不予赔偿。”赵某自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-34547.html -
了解详情
指保险理赔人员在分清保险责任的基础上,会同事故车方及事故有关当事人依据保险单、条款和法规,通过平等协商进一步确定事故车辆及相关的财产损失,核定事故中人员 而产生的向肇事方交通公司提出的侵权损害赔偿请求权,以及基于保险合同而产生的向平安保险公司提出的保险补偿请求权。根据请求权竞合的理论,受害方也即本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -
了解详情
月27日,丁某向中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司投保一份机动车辆第三者责任险,赔偿限额为10万元,保险费为260元,保险合同第十七条约定:第三者责任事故 出险案的一切赔偿责任业已终了”。其后交通事故受害者李某又因二次手术费用等损失再次向法院起诉,法院于2003年9月10日判决丁某赔偿李某二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-34482.html -
了解详情
的损失,但对于罪犯李护军给庞先生造成的车辆损失,法院并未处理。 保险公司拒赔 由于庞先生的被抢车辆被犯罪人驾驶至河北省邢台市时发生交通事故,造成 保险事故,保险人不承担赔偿责任。”《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》第25条规定:“在保险合同有效期内,保险车辆转卖、转让赠送他人、变更用途或增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-34447.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院审结了北京银行股份有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司保险合同纠纷一案,判决朝阳保险公司根据保险合同中盗抢险条款的规定赔偿北京银行因车辆在 滨河路支行所有的本田阿科德小型客车一辆,向朝阳保险公司投保了非营业用汽车损失保险(又称车辆损失险或主险)及附加险中的盗抢险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34400.html -
了解详情
: 2004年6月,A货物运输公司就其所有的15辆货物运输营运车辆向某保险公司投保车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险。2005年5月17日,该货运 公司全额赔付第三者险损失金额。保险公司理赔部门基于车辆保险合同条款第四条的免责规定第三款,认为该押车人员属于“保险车辆上的一切人员和财产”,在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-27278.html -
了解详情
“霸王”条款。 因此,依照我国现行的《保险法》,在人身保险合同中不能适用,只有在财产合险合同中才可以适用的扣减原则或说补偿原则,因此本案 在现行物质条件下,人身侵权赔偿制度对人的寿命和身体的经济价值和精神损失的评估不足。 综上所述,请求人民法院依法判决。 此致 南昌市东湖区人民法院 原告特别授权代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -
了解详情
抢劫,该车辆被抢走。朱先生脱险后马上通知保险公司并要求理赔,保险公司以《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第十五条第二款的规定: 明确告知投保人朱先生,依据《保险法》第十七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-26752.html -
了解详情
审此案的涪城区法院法官叶法官解析本案认为,争议焦点在于被保险车辆在交通事故中无责时,保险公司是否承担车辆损失保险责任。 本案中,被告制定的车辆 相悖,根据《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-861466.html -
了解详情