行走的张某,致张某受重伤,在送往医院抢救的途中死亡。经交警部门做出事故认定:驾驶员李某负事故的全部责任,张某无责任。李某所驾驶的小型货车于2012年9月1日购买了某财险公司保险,保险期限1年。因李某犯交通肇事罪于2013年2月被法院判处有期徒刑3年。在审理期间,承办法官征求死者家属意见,建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-373685.html -
了解详情
交管部门经体检发现,曾某体内乙醇浓度为153.4mg/ml,系醉酒后驾驶机动车,认定其承担事故全部责任。 之后,死者的法定继承人向事故发生地法院起诉,要求曾某 达成一次性赔偿18547.6元的协议。曾某足额支付了上述两笔费用。次年3月,曾某因交通肇事罪也被判处刑罚。 此后,曾某起诉称,根据机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-368872.html -
了解详情
分析。法律素材可能不完整,所以分析可能有偏差,故此本文仅作探讨。 北京市专业交通事故律师——李顺涛律师法律点评: 一、从民事赔偿角度讲,如果肇事司机知晓 五、从刑事角度上讲,如果肇事司机最终认定肇事逃逸且发生“最美司机”的死亡后果,那么其可能涉嫌构成交通肇事罪,应当受到相应的刑事处罚。如果肇事司机在 ...
//www.110.com/ziliao/article-299374.html -
了解详情
某摔至路面,头部遭受重伤,被送往医院抢救无效后死亡。后经交警大队作出交通事故认定,古某酒后驾车,未与前车保持必要安全距离,负事故主要责任;张某右 均未购买交通事故强制保险。在事故中负主要责任的古某已先行以交通肇事罪判刑。 [分歧] 肇事致车上人员死亡,两车主都未投交强险事故车主如何担责? 第一种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-240384.html -
了解详情
某摔至路面,头部遭受重伤,被送往医院抢救无效后死亡。后经交警大队作出交通事故认定,古某酒后驾车,未与前车保持必要安全距离,负事故主要责任;张某右 均未购买交通事故强制保险。在事故中负主要责任的古某已先行以交通肇事罪判刑。 [分歧] 肇事致车上人员死亡,两车主都未投交强险事故车主如何担责? 第一种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-212913.html -
了解详情
赔偿32396元,;原审被告人马玉虎(2005年4月18日被乐都县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一个,缓刑一年,现已服刑)赔偿64793元。其余损失由原审 不合格”。经青海省公安厅交警总队高速公路巡警支队于2005年11月11日作出事故认定:马玉虎应负事故的全部责任。2005年10月3日,乐都县法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-58120.html -
了解详情
:“你才轧人了呢!”之后,他把车开到工地。事后,交通部门认定李某负事故全部责任,法院以交通肇事罪判处李某有期徒刑1年缓刑2年,但并未认定李某逃逸 保险公司提出索赔申请,但保险公司以李某属逃逸行为拒绝。 法院认为,李某未发觉发生交通事故,并非故意逃避应当承担的法律责任,因此,李某的行为不应认定为交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-46341.html -
了解详情
人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失,符合刑法第一百三十三条规定的,以交通肇事罪定罪处罚。 七、为实施碰瓷而故意杀害、伤害他人或者过失致人重伤、 免除处罚。 三人以上为共同故意实施碰瓷犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,应当认定为犯罪集团。对首要分子应当按照集团所犯全部罪行处罚。 符合黑恶势力认定标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-859975.html -
了解详情
之前写了一篇文章,分析了中山行人为什么构成交通肇事罪,很多读者看完后,心中产生一丝疑惑,如果是违法闯红灯的行人死亡,那么摩托车主和乘客还需要 事故仍然存在一定的过错,不适用公平原则,车主要承担次要责任,根据交警责任认定,也是认定了车主承担次要责任,行人承担主要责任。 结论:如果死的是行人,车主仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-747901.html -
了解详情
发生后,被告黎某成已经支付丧葬费23424元给原告。被告黎某成因犯交通肇事罪已被该院判处有期徒刑一年五个月,目前该判决已生效。一审法院 因此,受害人覃某梅本人应对损害发生承担一定责任,根据本案的实际情况,认定由受害人自行承担20%的责任即170976.8元(854884元×20%)。一审法院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-630994.html -
了解详情