至法院，要求其赔偿因此次事故所造成的各项损失共计16104.74元。被告的某保险公司申请对原告的事项进行鉴定：1、良性阵发性位置性眩晕、急性支气管炎、双 度为0；2、合理的医疗费用为5042.74元。【法院判决】判决该保险有限公司支付朱某9298.88元。【律师解析】对于属于自身疾病部分的医疗费用， ...
//www.110.com/ziliao/article-737808.html -了解详情
法院。 法院审理认为，原告所遭受的损害客观存在，遂判决被告某财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈明医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等 邝宪平律师认为，本案虽无交通事故责任认定书，但从陈明与姚勇成签订的交通事故赔偿协议书来看，可以查明事故发生的基本事实，保险公司应当理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-355409.html -了解详情
保险股份有限公司莲花支公司承担责任。 [分歧] 人身损害赔偿案件中受害人与加害人、保险公司的纠纷是否应合并审理？ 第一种意见认为，原告欧某与被告谭某和被告 给付保险金后,不得向第三者追偿，但被保险人仍有权向第三者请求赔偿。即第三者赔偿与保险人理赔是无关联的，依法应分别审理。 作者：万安县人民法院 何庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-213372.html -了解详情
责任理赔款84312.40元。 2004年11月19日，原告毛群爱与被告保险公司联系车辆保险业务，原告按要求交纳了保险费，投保了车辆损失险和第三者责任险等险种。 法院判决毛群爱和驾驶员赔偿受害方死亡赔偿金等10余万元。之后，毛群爱向被告提出理赔，被告以保险车辆肇事逃逸为由拒赔。 法院经审理认为，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46322.html -了解详情
协商保险理赔，但终遭拒赔。故，曹某某亲属为维护其合法权益，作为原告，委托河南良承律师事务所李大贺律师，根据《民事诉讼法》第一百一十九 中国某某财产保险股份有限公司新乡市中心支公司向原告赔付团体人身意外伤害保险金11万元、附加意外伤害医疗保险金2万元，合计13万元。诉讼费2900元，亦由保险公司承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781464.html -了解详情
中国平安财产保险股份有限公司某支公司诉攻某、刘某、马某追偿权纠纷一案，保险公司诉称攻某无证、醉酒驾驶车辆发生交通事故，造成人员死亡、车辆损坏的结果，经交警认定：攻某负事故全部责任，对方人员无责任。保险公司交强险理赔完毕后，认为刘某、马某疏于对车辆的管理，具有过错，遂将攻某、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-711226.html -了解详情
，市一中院做出判决称，因该车主擅自搭客并收取费用的行为属于“变更车辆用途”，保险公司依法也可以不赔偿该车的损失。 2006年5月7日下午，李某的亲戚武先生 北京分公司。此后，车辆一直未能找到，抢匪至今也未被抓获。李某提出理赔遭拒后，将保险公司诉至法院，要求他们赔付7.4万余元及延期付款利息等。 一中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-46329.html -了解详情
大货车撞死骑车人，交警认定双方均无责任，日前，石景山法院一审判令，超出保险责任限额的23.5万，由货车车主陈某承担。 2006年5月20日6时20 某、车主陈某及解放大货车投保的保险公司赔偿医疗费等各项经济损失共计64万余元。 法院认为，现行的保险合同中对第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”，这与《 ...
//www.110.com/ziliao/article-46316.html -了解详情
该案双方争议的焦点是，是应该适用保险法还是担保法的问题。如果适用保险法，保险公司以理赔的方式和其内部的规定，赔偿原告方的就少，这样银行作为原告就将受到 的案例和各法律专家不同的理论学说，结合保监会和最高人民法院在此之前下发的关于保险和担保方面的规定，代理人在法庭上提出了自己的理论，认为具有担保性质，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-153748.html -了解详情
认定，被告张某负本次事故的全部责任，原告王某不负事故责任。后王某提起诉讼，要求和北京太平洋财保公司赔偿其因该次交通事故造成的各项损失 32258.69元。北京太平洋财保公司提出王强属无证驾驶，保险公司应当免除赔偿责任。 法院经审理认为，被告张某已为其驾驶的三轮车在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-402447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务