合同诉讼时效 -案例分析搜索

法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的担保合同无效

授权的基础和来源，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，担保合同应当认定无效。案件情况甲公司2011年出具的《第三方单位担保书》虽然有法人代表在出具之后，乙公司及时主张了担保权利，并未超出甲公司的保证期间及诉讼时效，现因担保合同无效，甲公司应赔偿相应损失。故，甲公司对乙公司的货款 ...

//www.110.com/ziliao/article-969314.html -了解详情

关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

1日起施行。二○一二年五月十日法释〔2012〕7号最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次第二款规定的两年是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-768901.html -了解详情

借名买房案例：请求办理过户手续是否受诉讼时效限制

、丁玉兰协助办理909号房屋转移登记手续，将所有权转移登记至我名下;2、丁玉兰负担诉讼费用。2、被告辩称丁玉兰辩称：1、林天翔曾以所有权确认为由起诉我要求，但被裁定驳回。现林天翔以相同诉讼请求再次起诉，违反一事不再理原则;2、林天翔与李建国之间不存在房屋买卖合同关系;3、李建国死亡和继承的法律事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-723458.html -了解详情

虚构房屋买卖合同骗取银行贷款行为效力

的法律关系，不能并案处理。2015年12月，原告与被告以虚构商品房买卖合同形式办理银行贷款，被告并未支付首付款，银行按揭款亦是由原告进行偿还。同时涉案将该房产恢复至合同签订前的状态，故被告有义务配合原告办理房屋所有权登记和房屋所有权证，该请求权是基于房屋所有权产生的物权请求权，并不受诉讼时效的限制。...

//www.110.com/ziliao/article-708424.html -了解详情

【成都法律顾问】最高法院公开开庭审理涉外股权转让合同纠纷案

是否存在判非所请、当事人之间法律关系性质属于股权转让还是投资关系、诉讼请求是否超过了诉讼时效期间等焦点问题进行了审理。本次开庭充分体现了司法便民的原则。鉴于两起案件纠纷性质、案件事实、争议焦点和当事人相同，为方便当事人诉讼、提高审判效率，合议庭在征得各方当事人同意后，安排在同一时间合并开庭，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-565386.html -了解详情

拖欠特大数额租金的租赁合同纠纷

。成都公司委托本律师起诉处理。一、当事人要求对方立即还款，本律师仔细分析了了合同及其他材料，充分准备案件工作，起诉到浙江柯桥区人民法院。二、开庭前几日了再次诉讼的风险。和解撤案处理。四、律师感悟本案涉及金额较大，诉讼时效根据法律规定为一年，还是有一定的难度，但是律师已经做好了充分的证据准备。最终本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-555717.html -了解详情

保证合同的效力以及债权人在保证期间内主张权利的认定

欠缺法律依据。其次，对于债权人是否在保证期间内主张权利，A公司承诺“愿意为本合同的全部款项承担连带保证责任”，据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的月30日）届满前要求保证人A公司承担保证责任，张某起诉并未超过保证合同的诉讼时效，A公司亦应在原保证担保的范围内对受让人张某承担保证责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-551302.html -了解详情

关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

1日起施行。二○一二年五月十日法释〔2012〕7号最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-539410.html -了解详情

关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

1日起施行。二○一二年五月十日法释〔2012〕7号最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-528602.html -了解详情

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

1日起施行。二○一二年五月十日法释〔2012〕7号最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十八条约定的检验期间过短，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-515220.html -了解详情