手续时,购买的房屋须提交原房屋所有权证、买卖合同和契证。显然买卖合同是办理所有权登记的必要证件,而无效合同是不能作为产权登记证明的。 二、最高 ,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。这说明财产所有权的转移与否,并不决定双方合同的效力。 三、最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-213815.html -
了解详情
为企业营业执照,主体不对;由于未办理凿井许可手续,双方所签订合同违反法律规定,应为无效合同,应驳回原告的诉讼请求,而且原告应退回被告的24000元工程款。 。被告辩称原告应为汝南县清源钻井队,但依据原、被告签订的签订的钻井施工合同,原告是以公民身份签订,原告具有起诉主体资格,故被告辩称原告主体不适格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212505.html -
了解详情
万朝,河南大正律师事物所律师。 被告王某某。 原告申某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加 是部队的现役军人,不具备受让资格,故原、被告之间的转让行为无效,双方所签订的房屋买卖合同为无效合同。合同无效,自始不具备法律约束力,根据合同已经履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-188473.html -
了解详情
纠纷案,一审判决涉诉房产为盛先生夫妇所有,其女儿与秦女士所签的房屋买卖合同无效。 盛先生夫妇诉称,为取得更长的按揭贷款期限,2005年1月,他们 的房屋权利人。盛小姐对涉诉房屋没有处分权,其与秦女士签订出卖房屋的合同属于无效合同。 (王新民 杨秀芝) ■ 庭审焦点■盛小姐是否为房屋权利人秦女士是否善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-171918.html -
了解详情
。在本案期限届满之日前几天,才下达了判决。判决内容为:被告没有证据证明合同书系被胁迫签订,判决被告偿还原告欠款。 被告不服进行上诉,理由有二:一是一审 不承认殴打过对方。即使具有胁迫行为,根据合同法规定只有胁迫损害国家利益的才属于无效合同,否则受胁迫人只能在一年之内行使撤销权予以撤销。因此,如果刘兴华 ...
//www.110.com/ziliao/article-167787.html -
了解详情
的赠予合同,因被告是与其弟弟恶意串通而签订的,损害了第三人的利益,属无效合同。 第二种观点认为被告将房产赠予其弟的行为属于以逃避法定义务为目的的赠予, ,孩子的母亲可代理孩子行使对该赠予行为的撤销权。一经撤销,该赠予行为归之无效,随之可执行该房产价值。因此,笔者认为此类为逃避法定义务而签订的赠予合同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-160037.html -
了解详情
集资房已赠予给李小某所有为由拒绝将房屋交出。 【分歧】 抵押后又将房屋赠与他人合同是否有效? 一种意见认为,该抵押条款不具有物权效力。首先,该借款合同上的 。 另一种意见认为,该抵押条款有效。借款抵押合同签订在前,赠与合同签订在后,且赠与合同违反了法律规定,属无效合同。李某借钱买房,按照常理可知,其妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-154244.html -
了解详情
22日,华融信用社与三星公司、滑县铝型材料安装服务部、三机车行签订借款担保合同,借款人为三星公司,保证人为三机车行和滑县铝型材料安装服务部,贷款金额为80 该合同归还内黄城市信用社的拆借款,因此该借款担保合同为无效合同;三星公司并未取得该笔贷款的使用权,根据权利义务相一致的原则,三星公司也不应承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-146627.html -
了解详情
22日,华融信用社与三星公司、滑县铝型材料安装服务部、三机车行签订借款担保合同,借款人为三星公司,保证人为三机车行和滑县铝型材料安装服务部,贷款金额为80 该合同归还内黄城市信用社的拆借款,因此该借款担保合同为无效合同;三星公司并未取得该笔贷款的使用权,根据权利义务相一致的原则,三星公司也不应承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-133098.html -
了解详情
、楼房分配、费用承担等进行了约定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定,原被告对楼顶三层的约定实为“合作开发 冲抵工程款……”。前面对此已有详述:由于与备案的中标合同的实质性内容不一致,此合同无效。依无效合同所提出的主张当然不能得到法院支持。2、2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情