无效合同确认书 -案例分析搜索

伪造公证书致使变更登记无效

；2、《民事判决书》，证明法院已判决第三人李xB继承二原告涉案房屋的行为无效。被告辩称被告辩称，被告认为原市规土委为第三人李xB颁发的涉案不动产设立，该抵押权设立时无生效法律文书确认涉案不动产权证书是第三人李xB非法取得。第三人李xB和第三人A公司之间的金融借款合同关系以及涉案房产的抵押权是双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-802568.html -了解详情

人身意外伤害保险合同纠纷

香诉被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称平安公司）人身意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员郭伟适用简易受伤，两车受损的交通事故。窦海伟被送至武威市凉州区人民医院抢救无效死亡，住院共花费医疗费8120元。经武威市公安局凉州分局交通警察大队认定：王 ...

//www.110.com/ziliao/article-728314.html -了解详情

房屋买卖合同一点要买卖中介三方当面签订

违约，让我父亲支付违约金。经多次协商不成，我只能请求法院确认我父亲和中介签订的《限时包销合同》无效，我父亲不承担违约责任。二、被告辩称被告中介公司答辩称老爹对诉争房屋的处置权，双方在签订合同时，中介没有要求封老爹出示封小姐的授权书或其他能证明封老爹有权出售诉争房屋的证据，事发后也没有得到封小姐的 ...

//www.110.com/ziliao/article-724349.html -了解详情

***诉***生育保险待遇纠纷案

至其处上班，2012年6月13日双方协商提前解除了劳动合同，并签订了协议书，被告在书面协议中确认自愿放弃其他诉求。但是，被告却在此后申请了劳动仲裁， ”包括了其对生育生活津贴差额的主张，由于这种放弃是违反法律规定的，所以也是无效的。其认为，2005年颁布的《妇女权益保障法》应适用于本案，此后国家颁布的 ...

//www.110.com/ziliao/article-653998.html -了解详情

***与***探矿权纠纷二审民事判决书

年10月30日提出反诉，请求：1、确认***与亿和公司于2007年7月11日签订的《矿山选厂尾矿库补偿协议》无效；2、判令亿和公司返还已付补偿，嵩县人民政府向河南省核工业地质局送达“嵩政函（2006）02号便函”，声明退出三方合同，不再履行合同中约定的权利和义务。2006年7月19日，亿和公司与灵宝 ...

//www.110.com/ziliao/article-651509.html -了解详情

男子拿房产抵押借十万元房子被债主偷偷贱卖

自己房子被卖后，林先生只好起诉至法院，请求判令依法确认刘某与小赵签订的《房地产买卖合同》无效。当时，法院很快就查明事实作出判决，认定刘某与小 ”，就连是否有装修，他也说“不清楚”。近日，海沧区法院作出一审判决，认定合同无效，要求被告配合，将产权变更登记至原告林先生名下。解密三大疑点戳穿谎言最新 ...

//www.110.com/ziliao/article-650772.html -了解详情

房屋买卖合同上家违约被判决继续履行合同

付款行为，原告均予以认可。但原告签订《上海市房地产买卖合同》是在受到欺诈、胁迫的情形下签订的，应属无效，故原告要求解除的系其与被告于2013年5 但并未提供任何证据加以证明，故本院对于原告的意见不予采信，确认双方之间的《上海市房地产买卖合同》依法成立，合法有效，对双方具有约束力。对于原告要求解除合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-616139.html -了解详情

房屋买卖合同上家违约被判决继续履行合同

付款行为，原告均予以认可。但原告签订《上海市房地产买卖合同》是在受到欺诈、胁迫的情形下签订的，应属无效，故原告要求解除的系其与被告于2013年5 但并未提供任何证据加以证明，故本院对于原告的意见不予采信，确认双方之间的《上海市房地产买卖合同》依法成立，合法有效，对双方具有约束力。对于原告要求解除合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-615811.html -了解详情

合同无效案件

遂将吴秀、吴博及陈真起诉至法院，要求确认吴启来和陈真在2010年11月7日所签订的《房屋买卖合同》无效。庭审过程：在本案件审理过程中，经王尔、原私产房屋全部由政府收购后按公产接管。吴启来生前在201哦年10月20日留有自书遗嘱一份，主要内容为：20多年以来幸亏有吴秀夫妇多方面照顾，儿子吴博也经常照顾 ...

//www.110.com/ziliao/article-604637.html -了解详情

北京某教育咨询有限公司诉张某房屋租赁合同纠纷案

合法有效，对本案双方当事人仍旧发生法律效力。教育咨询公司在诉讼中单方主张上述解除协议书无效，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。在协议书有效的前提下，双方权利义务。故，在暂不讨论上述退费是否属房屋租赁合同解除导致的合理损失的前提下，仅就事实发生的时间顺序，可以确认，上述退费均并非教育咨询公司在张某不 ...

//www.110.com/ziliao/article-570966.html -了解详情