追加被告完全是勉为其难。如果一审法院认为李子尧是实际所有人，那么应当依职权追加。一审判决书表面上没有明确认可挂靠合同，实际的处理方式则是完全确认该挂靠合同， ，视为对原审判决的认可，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -了解详情
太平人寿保险有限公司泰安中心支公司、吴xx人身保险合同纠纷泰安市中级人民法院?二审民事判决书? （2017）鲁09民终xxx号 上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司泰安中心支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-668140.html -了解详情
）晋06民终221号民事判决书。 本案涉及银行借贷，保证合同，抵押反担保，债权转让，追偿权，诉讼时效，保证期间，抵押权主张时效等法律关系。 本案核心价值不 考虑保护国家社会整体法益，如社会稳定，市场交易秩序等，在这个前提下才可能适用法律保护私法法益。国家利益，集体利益，个人利益的排序在小学课程中早有 ...
//www.110.com/ziliao/article-666641.html -了解详情
经嫩江县人民法院作出的(2010)嫩民初字第330号民事判决书判决承包经营权自2010年起已确认属于毛某，该判决已发生法律效力。李某在对争议土地没有承包经营权 某持有的《国有土地使用证》取得程序违法，不应认定为有效，原审法院判决适用法律错误为由，向本院提起上诉。请求撤销原审法院判决，依法改判驳回毛某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-665986.html -了解详情
一份证明；4、刘某给田某曾出具的证明；5、两份行政判决书；6、两份民事判决书；7、刘某的土地承包经营权证。 原审判决查明，2000年田某 ，尧都区人民政府在登记及颁发土地经营权证书过程中程序违法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求依法驳回上诉，维持原判。 原审被告尧都区人民政府述称，2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-661296.html -了解详情
股份有限公司深圳分行诉被告徐立平、王少丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，适用普通程序进行审判，于2016年6月23日公开 受理费2585.14元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/ziliao/article-659830.html -了解详情
李××的证言各一份，以证明在原告投保时，被告方工作人员未就保险合同生效时间向原告说明。被告财保兰考营销部未向本院提交证据。经庭审质证， 人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条第5项之规定，判决如下：一、被告××××财产保险股份有限公司开封中心支公司兰考营销服务部于判决书生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-655529.html -了解详情
，原告江苏连云港港口股份有限公司东泰港务分公司、被告连云港荣添国际物流有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉 时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖 （二） ...
//www.110.com/ziliao/article-654329.html -了解详情
法人财产权，系争软件的著作权应属于被上诉人。上诉人称，一审庭审中，法庭没有归纳出判决书中所述的争议焦点，上诉人也没有确认“被告退出原告公司”的事实。经查， 法律并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/ziliao/article-653503.html -了解详情
张XX与朱XX、朱XX房屋买卖合同纠纷一审民事判决书 郑州市XX区人民法院 民事判决书 （2016）豫XXXX民初XXXX号 原告：张XX，女，199X年X月XX日 法律关系的主体，故原告要求被告朱伟超承担违约责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四） ...
//www.110.com/ziliao/article-653161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务