是怎么认定的呢? 案情简介:张某与王某因没有借条的民间纠纷张某与王某系恋人关系。2014年,王某向张某借款2万元但未出具借条。后两人 :张某没有借条原件且未举出反证予以证明的情况下,二审法院维持了一审判决对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-748221.html -
了解详情
是怎么认定的呢? 案情简介:张某与王某因没有借条的民间纠纷张某与王某系恋人关系。2014年,王某向张某借款2万元但未出具借条。后两人 :张某没有借条原件且未举出反证予以证明的情况下,二审法院维持了一审判决对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-746778.html -
了解详情
,请求判令被告偿还原告借款本金21400元及逾期还款利息(自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。被告尤某辩称, 被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。以上是关于“抗辩款项非 ...
//www.110.com/ziliao/article-743975.html -
了解详情
。上诉人郭某、郭某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第2462号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年9月 ,合同附件均为空白,不符常理;从付款情况看,徐某某未支付过购房款,其所支付的款项系民间借贷性质,金额仅为60余万元,根本未达到合同约定的130万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情
目前企业借贷纠纷在审判决实践中均以无效来认定合国效力,在现实经济交往中,企业之间的借贷纠纷比较普遍,借贷纠纷案件有上升趋势,而对企业借贷合同效力 为了便捷快速融资,往往直接与其他企业发生借款业务。企业间借款在社会上已是公开存在的民间经济行为,但其效力问题,却在法律界有着很大争议。这主要是《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-334634.html -
了解详情
、借条没有还款期限,没有超过诉讼时效为由,而被告又无证据证明已经归还了钱款,据此作出再审判决,判决被告归还原告9643元欠款,并承担全部诉讼费用。再审判决 时的假定。初审法院在立案时将案由确定为民间借贷纠纷,仅是人民法院为便于审判所假定的,具体案件应当是何种法律关系,需要法院经过审理后加以确定,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -
了解详情
、借条没有还款期限,没有超过诉讼时效为由,而被告又无证据证明已经归还了钱款,据此作出再审判决,判决被告归还原告9643元欠款,并承担全部诉讼费用。再审判决 时的假定。初审法院在立案时将案由确定为民间借贷纠纷,仅是人民法院为便于审判所假定的,具体案件应当是何种法律关系,需要法院经过审理后加以确定,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42005.html -
了解详情
、借条没有还款期限,没有超过诉讼时效为由,而被告又无证据证明已经归还了钱款,据此作出再审判决,判决被告归还原告9643元欠款,并承担全部诉讼费用。再审判决 时的假定。初审法院在立案时将案由确定为民间借贷纠纷,仅是人民法院为便于审判所假定的,具体案件应当是何种法律关系,需要法院经过审理后加以确定,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36546.html -
了解详情
多次向事益公司监事林某要求支付其固定收益,但是事益公司均未履行。双方发生纠纷,多次协商未果。付某向一审法院起诉请求:一、解除《投资合作协议》;二、 均有相关规定,故并不能以此否定双方存在借款关系。因此,一审判决认定付某与事益公司之间的法律关系为民间借贷性质,并无不当。当然,如果事益公司将付某的借款全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-970049.html -
了解详情
确认为夫妻共同债务,我方没有偿还义务。本案不属于民间借贷纠纷,我方与原告没有签订借款合同,原告与孙某鹏之间的借款未约定利息标准,属于无息欠款,孙某鹏只 证据的关联性均不认可。 裁判结果 一、孙某鹏于本判决生效之日起十日内支付李某奇借款本金1181182元及相应利息(以借款本金1181182元为基数,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-946556.html -
了解详情