能不能对自己的财产申请保全 -案例分析搜索

本案该如何判决

2日原告到园摘果遭到拒绝，双方发生纠纷。4月4日原告向法院申请诉前财产保全，4月16日提起诉讼，请求解除合同，判决被告行为构成违约，承担双倍。笔者认为，菠萝市场价格并非一成不变，行情是不断变化的，是否获利不得而知，原告不能以此为准，请求对方赔偿，若据此判决被告偿付“损失”，对被告来说是显失公正的，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-41694.html -了解详情

岁宝集团（深圳）实业有限公某与广东省深圳市城市建设开发（集团）公某等欠款纠纷上诉

贷款的担保；若发生岁宝集团不能按城建公某与银行所签订的合同之规定按时对该笔贷款还本付息的情况，则岁宝集团将上述担保范围内的财产向城建公某承担担保责任；的名义致函城建公某指示将城建公某受岁宝集团委托而借得的款项汇入自己的账户并使用，并以自己的名义向城建公某偿付了部分款项及利息。城建公某曾于1997年7 ...

//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

）.64美元。资金是法人行为能力的财产基础，也是社会各界确认法人行为能力的一项依据，应当公示于众。对企业法人资金的认定，只能以法人营业执照上的。由于金刚公司未按“3.13决议”申报股权变更手续，致股权至今不能转让，股权转让合同未能发生当事人预期的法律效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-40487.html -了解详情

韩进海运有限公司诉连云港市化工医药保健品进出口公司等危险品货物运输损害赔偿及共同

责任。「审判」本案在审理过程中，应原告韩进海运的申请，青岛海事法院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为，本案是海上货物运输合同求偿。所以这部分费用，韩进海运无须赔付，也不能以自己名义向连云港医保提出索赔。最后，各提单的货主的损失是否应由韩进海运赔付。各提单的货主和韩 ...

//www.110.com/ziliao/article-38591.html -了解详情

厦门建发公司诉香港美通公司重复签发提单侵犯其提单项下货物所有权赔偿案

造成的，因此，我公司对建发公司的损失没有责任。请求驳回建发公司的诉讼请求。「审判」厦门海事法院受理案件后，建发公司提出财产保全申请。厦门海事法院经审查产生的后果，却没有采取必要措施，造成自己签发给建发公司的提单不能提到货物（包括退回货物）的结果，美通公司对此应承担责任。原审判决事实清楚，适用法律正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-38518.html -了解详情

韩进海运有限公司诉被告山东中粮国际仓储运输公司等危险品货物运输纠纷案

在青岛的代理。本案在审理过程中，应原告韩进海运的申请，本院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。在庭审中，原告委托代理人称，之所以其以费用不承担赔偿责任，因而也不能以其自己名义向被告索赔，所以，韩进海运可以主张的该损失为船舶分摊的共同海损439580.27美元和单独海损17861.83美元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-38421.html -了解详情

韩进海运有限公司诉连云港市化工医药保健品进出口公司等危险品货物运输损害赔偿及共同

责任。「审判」本案在审理过程中，应原告韩进海运的申请，青岛海事法院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为，本案是海上货物运输合同求偿。所以这部分费用，韩进海运无须赔付，也不能以自己名义向连云港医保提出索赔。最后，各提单的货主的损失是否应由韩进海运赔付。各提单的货主和韩 ...

//www.110.com/ziliao/article-37762.html -了解详情

厦门建发公司诉香港美通公司重复签发提单侵犯其提单项下货物所有权赔偿案

造成的，因此，我公司对建发公司的损失没有责任。请求驳回建发公司的诉讼请求。「审判」厦门海事法院受理案件后，建发公司提出财产保全申请。厦门海事法院经审查产生的后果，却没有采取必要措施，造成自己签发给建发公司的提单不能提到货物（包括退回货物）的结果，美通公司对此应承担责任。原审判决事实清楚，适用法律正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-37688.html -了解详情

韩进海运有限公司诉被告山东中粮国际仓储运输公司等危险品货物运输纠纷案

在青岛的代理。本案在审理过程中，应原告韩进海运的申请，本院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。在庭审中，原告委托代理人称，之所以其以费用不承担赔偿责任，因而也不能以其自己名义向被告索赔，所以，韩进海运可以主张的该损失为船舶分摊的共同海损439580.27美元和单独海损17861.83美元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37590.html -了解详情

本案是否属于封闭贷款

的封闭贷款结算专户上扣收老的贷款和欠息，也不能扣收老的欠税及各种费用，人民法院不得对债务人的封闭贷款结算专户采取财产保全措施或执行封闭贷款结算专户中的万元用于还旧贷（以新还旧明显是D分行损害保证人，有利于自己的行为，实际是让保证人为A公司过去的贷款也承担保证责任），未能专款专用，仍有1159万元约占 ...

//www.110.com/ziliao/article-36281.html -了解详情