本案的法律适用。 杨汉卿、北京新范文化有限公司诉恒大足球学校等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 广东省高级人民法院 民事裁判文书 (2013)粤高法民三终字第630 甲方)作为许可人与被许可人新范公司(乙方)签订《商标使用许可合同》,约定甲方同意将核准注册的第4613474号注册商标许可乙方使用,许可形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -
了解详情
,故与轻工业品公司商定,由轻工业品公司在国内办理商标注册。按照双方定牌加工合同的约定,轻工业品公司负责组织生产 TMT等品牌的吊扇并办理出口手续,东明公司负责 定牌生产指定牌号的商品,且双方已经实际履行了定牌生产合同.故双方形成了事实上的商标权财产信托合同的法律关系。上诉人与被上诉人双方的这一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
生产东明公司指定牌号的商品,且双方已经实际履行了定牌生产合同,故双方形成了事实上的商标权财产信托法律关系。第200833号商标则是直接由王少明以 市场提供商品,形成市场萎缩。因此,轻工业品公司以国有资产流失为由要求法院保护其商标权,不具有说服力,也缺乏事实依据。本院二审期间TMT公司同意增加补偿数额, ...
//www.110.com/ziliao/article-57086.html -
了解详情
。 原告林进龙诉称:2012年9月30日,原告与被告签订《商标权转让合同》,约定:被告将第8349320号“金豪蜜思儿kimMisell”商标转让给原告, 第8349320号商标相同或者近似的商标所有权均归原告所有,且一并过户给原告;合同生效之日起,被告负责办理商标过户手续,办理商标过户手续所需费用由 ...
//www.110.com/ziliao/article-653083.html -
了解详情
××街××号。原告郭××为与被告滕××、浙江××X网络有限公司(以下简称X××公司)侵害商标权纠纷一案,于2013年6月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理 中约定的律师费金额一致,结合郭××确委托律师出庭的事实,发票与律师代理合同能够相互印证,本院予以确认。证据6,滕××、X××公司对关联性均有异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -
了解详情
销售的商品,但其主张的是被告销售的商品涉嫌侵害其商标权,其主张的法律关系为民事侵权关系,而非合同关系,故该条规定并不适用本案。而民诉法解释第二 的管辖和侵害信息网络传播权民事案件的管辖,与本案中通过网络销售涉嫌侵权产品引起商标权侵权纠纷的情形亦不同。 第二种观点是认为可以将收货地视为销售行为的延伸, ...
//www.110.com/ziliao/article-847220.html -
了解详情
的,不真实,不合法。4。X药厂仅凭其与天津公司签订的长期联合合同进行比较,认为其出口量下降完全是由于商标侵权造成的,不符合客观事实。5 事务所作出的审计报告,解释权属于审计单位。J省高级人民法院认为:保健品公司未经“**牌”商标权人X药厂许可,擅自使用“**牌”商标,其商标制造地、开始使用地均在中国, ...
//www.110.com/ziliao/article-320234.html -
了解详情
的,不真实,不合法。4。抚松药厂仅凭其与天津公司签订的长期联合合同进行比较,认为其出口量下降完全是由于商标侵权造成的,不符合客观事实。5。 会计师事务所作出的审计报告,解释权属于审计单位。吉林省高级人民法院认为:保健品公司未经林海牌商标权人抚松药厂许可,擅自使用林海牌商标,其商标制造地、开始使用地均在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57016.html -
了解详情
案例1争点:商标混淆误认的认定方法——曹某与云南某(集团)股份有限公司侵害商标权纠纷案 吴丁亚律师提示裁判要点:商标侵权纠纷中,相关公众是否会混淆误认, 标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。 关于赔偿数额的确定:①如系冻结资金、有合同等证据证明存在借贷利息损失的,应赔偿的实际损失为该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-753626.html -
了解详情
”三个字。 第二次庭审中,原告提交证据,证明其在商品上也拥有相关商标权的事实: 文字和图形组合商标于1980年由“天津市和平区狗不理包子铺”进行注册, 鼎丰餐饮服务有限公司于2006年7月20日签订的《授予特许经营权合同书(酒楼模式)》以及合同履行的有关凭证,以此作为要求被告赔偿经济损失的参考依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -
了解详情