2009年12月处理的一个工商行政处罚听证案件，当事人因为异地经营被工商局认定为无照经营，收到行政处罚听证告知书，我们作为当事人的委托代理人参加听证，以下 管辖范围的限制，因此，无需再在施工所在地工商行政管理机关办理营业登记的规定，唯此，才能符合《公司登记管理条例》的立法原意，达到公司登记制度的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-225611.html -了解详情
第五十一条的规定，裁定准予原告杨某某撤回起诉。 评析 本案是一起不服工商行政处罚而引起的行政诉讼案件。虽然案件以撤诉的方式结案，但其中隐含的问题仍 早见于1989年3月23日国务院批准的《国家技术监督局、国家工商行政管理局关于贯彻〈工业产品质量责任条例〉原则分工的意见》。分工如下：一、在生产、流通领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-854095.html -了解详情
五十一条的规定，裁定准予原告杨兴菊撤回起诉。 评析 本案是一起不服工商行政处罚而引起的行政诉讼案件。虽然案件以撤诉的方式结案，但其中隐含的问题仍 早见于１９８９年３月２３日国务院批准的《国家技术监督局、国家工商行政管理局关于贯彻〈工业产品质量责任条例〉原则分工的意见》。分工如下：一、在生产、流通领域中 ...
//www.110.com/ziliao/article-145935.html -了解详情
最高人民法院保障民生第二批典型案例 四、上海xx生物科技有限公司诉上海市工商行政管理局不服工商行政处罚决定案 (一)基本案情 原告xx公司自2011年9月起,以60元/盒(2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-487628.html -了解详情
（一）项的规定，一审判决：一、维持喀什地区工商行政管理局作出的喀地工商检处（2005）11号行政处罚决定书。二、驳回农三师棉麻公司要求喀什地区工商 变化，同时对棉农来说也没有任何影响，但显然违背了《中华人民共和国企业法人登记管理条例》有关企业迁移应办理变更登记的规定。 二、农三师棉麻公司的经营行为能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-133156.html -了解详情
称检查总队）于2013年6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定，认定其上述行为已构成欺诈，依据《上海市消费者权益保护条例》的规定，决定对当事人处罚 。该案系一起以旅游为名实施消费欺诈、向老年人推销保健品被工商处罚的行政案件。一审中被告上海市工商行政管理局副局长出庭应诉，法院通过当庭判决有效震慑了违法单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -了解详情
原告：北京某房地产开发有限公司 被告：北京市工商行政管理局某分局 案由：工商行政处罚 一、基本案情 原告北京某房地产开发有限公司成立于2000年，登记住所地为北京市平谷 月起，未在登记住所地从事经营且未经核准变更登记的情况下擅自迁址，已经违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六之规定，应当受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-232678.html -了解详情
原告：北京某房地产开发有限公司 被告：北京市工商行政管理局某分局 案由：工商行政处罚 一、基本案情 原告北京某房地产开发有限公司成立于2000年，登记住所地为北京市平谷 月起，未在登记住所地从事经营且未经核准变更登记的情况下擅自迁址，已经违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六之规定，应当受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-154719.html -了解详情
原告：某公司 被告：北京市工商行政管理局某分局案由：工商行政处罚一、基本案情原告某公司成立于2000年，登记住所地为北京市平谷区某镇某村，2002年 下擅自迁址，已经违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六之规定，应当受到处罚。被告行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。但是被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-324212.html -了解详情
原告：某公司 被告：北京市工商行政管理局某分局 案由：工商行政处罚 一、基本案情 原告某公司成立于2000年，登记住所地为北京市平谷区某镇某村，2002 下擅自迁址，已经违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六之规定，应当受到处罚。被告行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。但是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务