廖某租车时的采用欺骗手段临时占有到抵押借款,最后把以该车抵押的钱款用于挥霍的过程来看,廖某是以租车为名行诈骗车辆之实,其在主观上存在对该车 鉴于廖某同时侵犯了两位被害人的财产权,应当以车辆的价值加上借款的三万元一起作为诈骗数额。 还有一种观点认为,本案应当定性为合同诈骗罪,应当以车辆价值作为诈骗数额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-513326.html -
了解详情
认为欺骗行为表现在被告人隐瞒并不具备履行租赁合同的真实意思,而在案例3中,法院认为被告人以租车自用为名进行诈骗。因此,对于上述两个案件中被告人的诈骗行为 归还的意思,这是一个证据问题。租车合同中一般都存在对于车辆使用方面的约定,例如禁止将出租车辆转卖给他人或者进行抵押。在这种情况下,被告人在签订合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-586347.html -
了解详情
认定。 【案情】2013年1月,被告人李某因欠他人债务无法归还,便想到了用租车抵押给他人借钱。1月18日,被告人李某到浙江义乌市浦江县艺雅车行, 重要的是破坏了汽车租赁这一市场秩序,因此,对出租方为租赁公司的这一类租车诈骗案件,不应以普通诈骗罪论处,而应以合同诈骗罪论处。但是,对于出租汽车一方为自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-520257.html -
了解详情
为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗类案件中,认定行为人是否构成犯罪,除了看有无虚构事实及隐瞒真相的客观事实外 行为,从开始租车到支付1500元租金,诈骗的主观故意不明显。但陈某一方面欺骗车主说车被一个老板使用,租金过几天支付,另一方面擅自将该车作抵押进行借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-610026.html -
了解详情
为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗类案件中,认定行为人是否构成犯罪,除了看有无虚构事实及隐瞒真相的客观事实外 行为,从开始租车到支付1500元租金,诈骗的主观故意不明显。但陈某一方面欺骗车主说车被一个老板使用,租金过几天支付,另一方面擅自将该车作抵押进行借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-321371.html -
了解详情
沈阳刑事辩护律师|租车后抵(质)押借款“两头诈骗”的定性和处理规则梳理简要案情:2016年4月份起,陈某从辽宁葫芦岛一家汽车租赁行先后租走两辆轿车, 又诈骗了后手的抵押借款人,属于“两头骗”,关于陈某的犯罪问题,在司法实践中,主要有以下几种不同看法和司法判例。第一种观点认为:先前(租车行为)构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-655859.html -
了解详情
为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗类案件中,认定行为人是否构成犯罪,除了看有无虚构事实及隐瞒真相的客观事实外 行为,从开始租车到支付1500元租金,诈骗的主观故意不明显。但陈某一方面欺骗车主说车被一个老板使用,租金过几天支付,另一方面擅自将该车作抵押进行借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-137731.html -
了解详情
为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗类案件中,认定行为人是否构成犯罪,除了看有无虚构事实及隐瞒真相的客观事实外 行为,从开始租车到支付1500元租金,诈骗的主观故意不明显。但陈某一方面欺骗车主说车被一个老板使用,租金过几天支付,另一方面擅自将该车作抵押进行借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-58308.html -
了解详情
三元桥某置业大厦的一家抵押公司,因为甲没有车辆手续,对方说只能给甲贷款5万元,甲签了抵押合同,对方向甲的银行卡转了5万元,甲又从ATM机取了部分现金交做利息及其他费用 上午警察到酒店将甲带走了。9月9日,甲也是通过A租车网租到吴某1的奔驰车,拿到车后就抵押给了之前的那家公司,得到了5万元抵押款,甲支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-736309.html -
了解详情
: 第一种意见认为,被告人江某在签订租车合同的目的,主要是为了拿租的车去抵押还债,客观上也实施了租车抵押借款的行为,其具有非法占有他人财物的 处分,而从刑法意义上来说即属于非法占有。 2、怎样判断具有非法占有的目的 合同诈骗犯罪行为是犯罪嫌疑人以非法占有为目的,在根本没有履行合同的意思和能力的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-371506.html -
了解详情