菁菁，上海瀚元律师事务所律师。原告***诉被告***（以下简称“卓优公司”）、***进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭， 与被告卓优公司恶意串通，骗取被告***的担保。第四，即便原告主张的代理进口货物情况属实，被告***也不应承担担保责任。因为被告卓优公司支付给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-652797.html -了解详情
某某机动车有限公司 被告：中国人民武装警察部队某某指挥部 案由：进出口代理合同纠纷 诉讼主张：诉请判令被告支付原告为代理进口汽车多支出的购车款及费用共计621479元。诉请 以下简称协议书），该协议书明确约定原告（乙方）为代理方，被告（甲方）为被代理方，被告委托原告代理进口汽车28辆（日本产三菱欧兰德 ...
//www.110.com/ziliao/article-244318.html -了解详情
应付款，应由美国公司付款。【法律分析】本案收涉及货代合同与金出口代理合同，两被告之间存在进出口代理关系，如何确定此况下的货代合同的向对方，才能确定运费支付责任方。 确定货代合同相对人时，主要是原告在委托时是否披露其与高风的之间的委托代理关系。得为日后的纠纷埋下隐患。（本案例，系航空货运律师吴振举在现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-466947.html -了解详情
案情简介：博某生物科技有限公司是一家从事生产医疗器械、体外诊断试剂、基因和生命科学仪器的公司。2016年6月，建某公司与博某公司签署《代理进口合同》，后因博某公司到期未支付货款，建某公司将其诉至法院。经法院判决，博某公司须支付货款、违约金及其他费用近300万元， ...
//www.110.com/ziliao/article-859363.html -了解详情
请求维持。省中行未作书面答辩。 浙江省高级人民法院认为：振达公司与进出口公司签订的代理出口合同，主体合格，意思表示真实，内容合法，应确认有效。振 法律依据。 浙江省高级人民法院经审判委员会讨论，决定对本案提起再审。经再审认为：进出口公司通过UPS公司将全套单据及省中行托收指示函向美国亚洲银行直接寄送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -了解详情
，请求维持。省中行未作书面答辩。浙江省高级人民法院认为：振达公司与进出口公司签订的代理出口合同，主体合格，意思表示真实，内容合法，应确认有效。振达 法律依据。浙江省高级人民法院经审判委员会讨论，决定对本案提起再审。经再审认为：进出口公司通过UPS公司将全套单据及省中行托收指示函向美国亚洲银行直接寄送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -了解详情
，请求维持。省中行未作书面答辩。浙江省高级人民法院认为：振达公司与进出口公司签订的代理出口合同，主体合格，意思表示真实，内容合法，应确认有效。振达 法律依据。浙江省高级人民法院经审判委员会讨论，决定对本案提起再审。经再审认为：进出口公司通过UPS公司将全套单据及省中行托收指示函向美国亚洲银行直接寄送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -了解详情
，请求维持。省中行未作书面答辩。浙江省高级人民法院认为：振达公司与进出口公司签订的代理出口合同，主体合格，意思表示真实，内容合法，应确认有效。振达 法律依据。浙江省高级人民法院经审判委员会讨论，决定对本案提起再审。经再审认为：进出口公司通过UPS公司将全套单据及省中行托收指示函向美国亚洲银行直接寄送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -了解详情
年4月27日向青岛海兴缴纳了4400美元的海运费。青岛海兴代理上海市食品进出口公司向鹏达船务有限公司定舱，鹏达船务有限公司于2000年4月 日判决如下：一、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对被告山东省济宁祥运国际货运代理有限公司的诉讼请求；二、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对上海海兴国际货运有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38346.html -了解详情
年4月27日向青岛海兴缴纳了4400美元的海运费。青岛海兴代理上海市食品进出口公司向鹏达船务有限公司定舱，鹏达船务有限公司于2000年4月 日判决如下：一、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对被告山东省济宁祥运国际货运代理有限公司的诉讼请求；二、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对上海海兴国际货运有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务