案件有关问题的通知》规定,当事人仅就公安机关作出道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理;3、四川省公安厅 受理;4、1999年3月18日,四川省高级人民法院电传全省中级人民法院《关于行政诉讼受案范围有关问题的通知》规定,各级人民法院仍按原受案范围执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-628482.html -
了解详情
认凭证,后原告以不服广饶县公安局交通警察大队作出的责任认定向法院提起行政诉讼。 [审判] 本案经法院审理认为:道路交通事故责任认定是事故赔偿的前提和主要依据。 意见。第一,认为本案是一起不服法律授权的部门所作的具体行政行为形成的行政诉讼案件。法院审理时应着重就被告所作的具体行政行为进行合法性审查。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-145603.html -
了解详情
交通管理部门人员素质等原因导致道路交通事故责任认定错误普遍,交警在认定事故责任时常常仅仅引用《中华人民共和国道路交通安全法》中比较原则的规定,不会引用 认定书不能提起行政复议或者行政诉讼推翻事故认定书,仅仅可以向上一级交管部门提请复核,而复核结果往往都是维持下级交管部门的认定,对复核结果也没有其他途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-155285.html -
了解详情
警察支队三大队(以下简称交警队)对其子康忠华(已亡)作出的道路交通事故责任认定,向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故 原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是:1、事故路段不属于修路范围,施工单位在桥上堆放大量炭渣的行为违法。被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
三大队(以下简称交警?队)对其子康忠华(已亡)作出的道路交通事故责任认定,向四川省泸州市龙马潭区?人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:被告交警队未将事故 不公平?合理的。 泸州市中级人民法院经审理认为: 被上诉人交替队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗伦富?的质证理由成立。该证据对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
警察支队三大队(以下简称交警队)对其子康忠华(已亡)作出的道路交通事故责任认定,向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故 原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是:1、事故路段不属于修路范围,施工单位在桥上堆放大量炭渣的行为违法。被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
警察支队三大队(以下简称交警队)对其子康忠华(已亡)作出的道路交通事故责任认定,向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故 原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是:1、事故路段不属于修路范围,施工单位在桥上堆放大量炭渣的行为违法。被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
警察支队三大队(以下简称交警队)对其子康忠华(已亡)作出的道路交通事故责任认定,向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故 原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是:1、事故路段不属于修路范围,施工单位在桥上堆放大量炭渣的行为违法。被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
责任。2003年4月28日,淮阴区人民法院对丁某作出刑事判决,以丁某犯交通肇事罪判处其有期徒刑2年零6个月,判决已经生效执行。 2004年4月2日, 人民法院公报》第5期上,刊登了罗伦富不服泸州市公安机关作出的道路交通事故责任认定而提起的行政诉讼案例,法院受理该案,并经一、二审判决,撤销了公安机关作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-170552.html -
了解详情
认定书后15日内,向上一级公安机关申请重新认定;凭以下手续办理:1.申请书,应写明不服原责任认定的理由和依据,申请人签名及注明申请日期、联系电话;2. 案件有关问题的通知》第4条规定,当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定不服,向人民法院提出起行政诉讼的,人民法院不予受理。 3、因此如果您对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-239679.html -
了解详情