律师事务所律师。被告***。法定代表人刘应财,该公司总经理。原告***诉被告***专利申请权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2015年12月15日 变更申请,2012年8月6日,国家知识产权局通过申请,专利申请人由原告变更为被告。但至今,被告未支付转让费。原告为维护自己的合法权益,诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-653085.html -
了解详情
当事人不能提出足以推翻前一事实的证据的,对这一事实可以认定,就本案技术转让合同纠纷而言,在容县松脂厂已举证证明试车试产不成功的情况下,西大科华公司 义务。《中华人民共和国技术合同法》第39条第1款第(2)项规定:非专利技术转让合同的转让方的主要义务是保证技术的实用性、可靠性。双方当事人《技术转让及设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-57031.html -
了解详情
世纪某某生物技术有限公司(以下简称某某公司)与被告北京某某科技有限公司(以下简称某某公司)商标权转让合同纠纷一案,本院于2003年12月24日受理后,依法组成合议庭,于 主张其已于2002年7月17日向原告的财务总监支付了5万元商标转让费用,但其未能提供充分证据予以证明,因此,其上述主张本院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-347210.html -
了解详情
股权转让合同纠纷2005年12月28日,原一审原告王甲起诉至人民法院(简称杨浦法院)称:2000年1月22日,其与赵甲签订《关于王乙退出某开发有限公司及 二、三百万间。上述凭证既是王甲付出研究费用的必要凭证,也是赵甲作为专利人的专利研究成本和设立公司并与他人合作的资本投入证明,还是今后纳税的重要凭证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-382494.html -
了解详情
法律后果的承担 【法理评析】 本案系因专利转让合同的履行而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着该合同的主体、合同效力如何以及相应责任如何承担的判定而 而分别作出评判。 【法条链接】 1.《中华人民共和国民法通则》 第115条 合同的变更或者解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。 2.《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-148853.html -
了解详情
审判效果。本案从受理至结案,所涉及的脉络宁注射液尚处于专利申请阶段,案件的性质应属非专利技术转让合同纠纷。双方争议的主要焦点之一是:如何理解合同中 5年给予研究所的利润提成,将脉络宁注射液的生产权独家占有,研究所不能再行转让。研究所认为,脉络宁注射液的成果所有权属于自己,金陵制药厂取得的生产专利权是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-57109.html -
了解详情
效果。本案从受理至结案,所涉及的“脉络宁注射液”尚处于专利申请阶段,案件的性质应属非专利技术转让合同纠纷。双方争议的主要焦点之一是:如何理解 年给予研究所的利润提成,将“脉络宁注射液”的生产权独家占有,研究所不能再行转让。研究所认为,“脉络宁注射液”的成果所有权属于自己,X制药厂取得的“生产专利权”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-318935.html -
了解详情
。 本案从受理至结案,所涉及的“脉络宁注射液”尚处于专利申请阶段,案件的性质应属非专利技术转让合同纠纷。双方争议的主要焦点之一是:如何理解 年给予研究所的利润提成,将“脉络宁注射液”的生产权独家占有,研究所不能再行转让。研究所认为,“脉络宁注射液”的成果所有权属于自己,金陵制药厂取得的“生产专利权”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41892.html -
了解详情
效果。本案从受理至结案,所涉及的“脉络宁注射液”尚处于专利申请阶段,案件的性质应属非专利技术转让合同纠纷。双方争议的主要焦点之一是:如何理解 给予研究所的利润提成,将“脉络宁注射液”的生产权独家占有,研究所不能再行转让。研究所认为,“脉络宁注射液”的成果所有权属于自己,金陵制药厂取得的“生产专利权”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36437.html -
了解详情
第一审宣判后,原告、被告均未提出上诉。 三、意义 此案涉及的是非专利技术转让合同纠纷。案情比较简单,其作为典型案例出现的一个重要方面在于其案件是在 的,应当补交使用费并按照约定支付违约金;不补交使用费或者违约金的,应当停止实施专利或者使用技术秘密,交还技术资料,承担违约责任。 应当说,这是结论并不科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-42186.html -
了解详情