过检验,大部分血液没有献血员姓名,存在重大过错,且没有提供证据证明原告感染丙肝是其他传播途径所致。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 珠、林果为主编,人民卫生出版社出版的《实用内科学》上册第393页:“许多丙肝感染者并无症状,10%--20%的慢性丙型肝炎患者诊断为肝硬化在感染后的第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-295139.html -
了解详情
事实与原审基本一致。2007年7月,滑县法院作出判决:维持原一审判决。说法丙肝病毒感染对人体的危害性极大玉峰(滑县人民法院法官):丙型肝炎是由丙型 ,掌握疾病知识,在第一时间发现、诊断和治疗疾病。说法输血行为与周平感染丙肝存在因果关系胡广生(滑县人民法院法警):《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-292720.html -
了解详情
和适用法律双重错误,依法不能成立。 二、一审法院认定上诉人应对被上诉人感染丙肝造成的损失承担赔偿责任,并判决上诉人赔偿被上诉人经济损失12185.68元,属于 不能的法律后果。 可见,被上诉人所谓上诉人私采私输,造成其感染丙肝,完全基于被上诉人道听途说及其个人的主观联想和猜测,没有任何事实依据,更没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-971987.html -
了解详情
丙肝的传播途径有输血及血制品传播、性传播、母婴传播、注射、针刺传播等。丙肝病毒 窗口期的特点亦属于医学上公认的事实。知情告知书不能免除医院承担责任 法律规定,冯某某的举证责任已经完成,能够推定冯某某所输血液与其所患丙肝疾病之间存在因果关系。 【适用法律】《中华人民共和国侵权责任法》(2009主席令11 ...
//www.110.com/ziliao/article-749679.html -
了解详情
附属同济医院、武汉市第七医院等医院进行过治疗,均诊断为术后输血感染丙肝病毒,共用去医疗费32587.14元,其中单位已报销17696.13元,李X自行承担 。对于献血者献血,上级医疗部门在1994年只要求检查血象和乙肝,未规定检查丙肝。请求法院驳回李X的诉讼请求。反诉请求法院判令李X付清1994年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-320224.html -
了解详情
县人民医院传染病科住院治疗,至同年9月16日经检查肝功能正常出院。此次住院治疗丙肝,李某某欠武昌县人民医院医药费8664。73元未付。此期间及以后, 病人。对于献血者献血,上级医疗部门在1994年只要求检查血象和乙肝,未规定检查丙肝。请求法院驳回李某某的诉讼请求。反诉请求法院判令李某某付清1994年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-44812.html -
了解详情
县人民医院传染病科住院治疗,至同年9月16日经检查肝功能正常出院。此次住院治疗丙肝,李某某欠武昌县人民医院医药费8664。73元未付。此期间及以后, 病人。对于献血者献血,上级医疗部门在1994年只要求检查血象和乙肝,未规定检查丙肝。请求法院驳回李某某的诉讼请求。反诉请求法院判令李某某付清1994年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-41995.html -
了解详情
县人民医院传染病科住院治疗,至同年9月16日经检查肝功能正常出院。此次住院治疗丙肝,李某某欠武昌县人民医院医药费8664。73元未付。此期间及以后, 病人。对于献血者献血,上级医疗部门在1994年只要求检查血象和乙肝,未规定检查丙肝。请求法院驳回李某某的诉讼请求。反诉请求法院判令李某某付清1994年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-40926.html -
了解详情
县人民医院传染病科住院治疗,至同年9月16日经检查肝功能正常出院。此次住院治疗丙肝,李红安欠武昌县人民医院医药费8664。73元未付。此期间及以后, 病人。对于献血者献血,上级医疗部门在1994年只要求检查血象和乙肝,未规定检查丙肝。请求法院驳回李红安的诉讼请求。反诉请求法院判令李红安付清1994年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-36536.html -
了解详情
的医院施行剖腹产手术,十余年后两人被确诊患有丙型肝炎,两人以输血感染丙肝为由起诉旬阳县某医院。2010年8月20日,旬阳县法院一审判决患者曹某、梁某 排除其身患丙型肝炎与在被告医院的输血行为之间存在因果关系。原告被确诊为慢性丙肝,从接受被告医院输血治疗与发现其自身患有慢性丙型肝炎相隔十余年,说明至少十 ...
//www.110.com/ziliao/article-477171.html -
了解详情