不是根据英国伦敦的“协会条款”承保一切险。因此,按照通常理解,“一切险”并不是非列明风险,而是列明风险。中国人民银行《关于〈海洋货物运输保险“一切险”条款的 险”条款应属列明风险条款.。而本案保险人所采用的保险条款所规定的“一切险”,从文字表述上可以看到,由于“平安险”和“水渍险”在承担责任方面采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
是根据英国伦敦的“协会条款”承保一切险。因此,按照通常理解,“一切险”并不是非列明风险,而是列明风险。中国人民银行《关于〈海洋货物运输保险“一切险”条款 “一切险”条款应属列明风险条款……而本案保险人所采用的保险条款所规定的“一切险”,从文字表述上可以看到,由于“平安险”和“水渍险”在承担责任方面采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
是根据英国伦敦的“协会条款”承保一切险。因此,按照通常理解,“一切险”并不是非列明风险,而是列明风险。中国人民银行《关于〈海洋货物运输保险“一切险”条款 “一切险”条款应属列明风险条款……而本案保险人所采用的保险条款所规定的“一切险”,从文字表述上可以看到,由于“平安险”和“水渍险”在承担责任方面采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
》第178条认定案件所涉纠纷为涉外民事法律关系,并依据我国法律的有关规定将其具体识别为海上货物运输保险合同纠纷。据此,当事人有权合意选择所适用的 2002年5月27日,中国招商银行南京分行证明其收到英国王室法院判决书,判决书要求该行依有关信用证规定向受益人付款。2002年7月15日和26日,该行支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
》第178条认定案件所涉纠纷为涉外民事法律关系,并依据我国法律的有关规定将其具体识别为海上货物运输保险合同纠纷。据此,当事人有权合意选择所适用的 2002年5月27日,中国招商银行南京分行证明其收到英国王室法院判决书,判决书要求该行依有关信用证规定向受益人付款。2002年7月15日和26日,该行支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
解决本案纠纷,被告已针对原告在伦敦开始仲裁程序。故请求撤销原裁定,将本案提交仲裁解决。广东省高级人民法院认为:本案为海上货物运输货损赔偿纠纷。认定本案所 原告不具有约束力。本案双方当事人在法律适用上并未达成一致意见。本案所涉货物运输的目的港是中国防城港,收货人原告为中国公司,“艾诺”轮被扣押地也在中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -
了解详情
看属非列明风险。但在保险实务中不同的保险条款中的一切险在风格上却有较大的差异。英国伦敦保险人协会海运货物保险条款所规定的一切险是非列明风险。 风险条款。而本案保险人所采用的保险条款即中国人保1981年1月1日的海洋运输货物保险条款所规定的“一切险”保险责任范围为:“除包括上列平安险和水渍险的各项责任外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
解决本案纠纷,被告已针对原告在伦敦开始仲裁程序。故请求撤销原裁定,将本案提交仲裁解决。广东省高级人民法院认为:本案为海上货物运输货损赔偿纠纷。认定本案所 原告不具有约束力。本案双方当事人在法律适用上并未达成一致意见。本案所涉货物运输的目的港是中国防城港,收货人原告为中国公司,“艾诺”轮被扣押地也在中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情
看属非列明风险。但在保险实务中不同的保险条款中的一切险在风格上却有较大的差异。英国伦敦保险人协会海运货物保险条款所规定的一切险是非列明风险。 风险条款。而本案保险人所采用的保险条款即中国人保1981年1月1日的海洋运输货物保险条款所规定的“一切险”保险责任范围为:“除包括上列平安险和水渍险的各项责任外 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
着重要作用,但临时仲裁以其节省时间和减少费用,提高解决纠纷的效率等特点,常起到机构仲裁无法比拟的作用,如有关海上货物运输中因船舶滞期或租船合同而 可以在中方当事人向该外方当事人所在地法院申请执行该裁决时提出抗辩:根据裁决地法即中国《仲裁法》第18条,当事人在仲裁协议中没有约定仲裁机构,该仲裁协议无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-57342.html -
了解详情