双方互相返还因无效合同所取得的财产，并按双方过错大小各自赔偿对方损失。要求法院驳回原告的诉讼请求,同时提起反诉，请求：①确认欢方之间签订的“房屋买卖协议”无效； 权属证书，转让合同应属无效。二审法院经审理认为：上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，双方已依约履行了交付房屋和支付房款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475464.html -了解详情
我方承担的违约金仍然过高，显失公平，请求二审法院查清事实，依法改判。 二审法院经审理认为，物资公司于一审提供并经一审庭审质证的证据足已证明项目部拖欠物资公司 由法官根据个案的具体情况，结合自身的经验、阅历、知识等予以裁量。但是，法院依当事人申请对违约金进行调整应当慎重，只有当违约金明显过高或过低时，方 ...
//www.110.com/ziliao/article-152556.html -了解详情
我方承担的违约金仍然过高，显失公平，请求二审法院查清事实，依法改判。 二审法院经审理认为，物资公司于一审提供并经一审庭审质证的证据足已证明项目部拖欠物资公司 由法官根据个案的具体情况，结合自身的经验、阅历、知识等予以裁量。但是，法院依当事人申请对违约金进行调整应当慎重，只有当违约金明显过高或过低时，方 ...
//www.110.com/ziliao/article-132030.html -了解详情
我方承担的违约金仍然过高，显失公平，请求二审法院查清事实，依法改判。 二审法院经审理认为，物资公司于一审提供并经一审庭审质证的证据足已证明项目部拖欠物资公司 由法官根据个案的具体情况，结合自身的经验、阅历、知识等予以裁量。但是，法院依当事人申请对违约金进行调整应当慎重，只有当违约金明显过高或过低时，方 ...
//www.110.com/ziliao/article-131955.html -了解详情
重新作出复审请求审查决定。 一审宣判后，专利复审委员会不服，提出上诉。 二审法院经审理认为：本申请的修改超出了原始申请文件记载的范围，不符合专利法第33 。专利复审委员会基于提高授权专利的质量、避免不合理地延长审批程序的目的，依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查，并据此作出审查决定，即超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-347974.html -了解详情
，故判决驳回A公司的诉讼请求，并承担本案的诉讼费。A公司不服提出上诉。 二审法院经审理认为：B公司与C公司的协议中所体现的居间关系实为A公司与C公司的 合同，根据《合同法》第402、403条的规定，隐名代理的效力及法律后果可依不同情形产生差异，A公司由此可依法寻求相应的救济途径来保护自己的合法权益免受 ...
//www.110.com/ziliao/article-44141.html -了解详情
，故判决驳回A公司的诉讼请求，并承担本案的诉讼费。A公司不服提出上诉。 二审法院经审理认为：B公司与C公司的协议中所体现的居间关系实为A公司与C公司的 合同，根据《合同法》第402、403条的规定，隐名代理的效力及法律后果可依不同情形产生差异，A公司由此可依法寻求相应的救济途径来保护自己的合法权益免受 ...
//www.110.com/ziliao/article-40283.html -了解详情
答辩。魏其武等四人以上诉人主观上有过错，应承担全部赔偿责任答辩。二审法院经审理认为：郊区公路段虽然对公路防护墙进行了管理和养护，但提不出自己无过错 ，确立了有限审查原则，即依上诉人上诉请求范围审查的原则。其文义及立法本意即在改变在上诉审中原来的超职权主义为当事人主义，明确限制二审法院的职权，即第二审案 ...
//www.110.com/ziliao/article-56596.html -了解详情
不当答辩。魏某甲等四人以上诉人主观上有过错，应承担全部赔偿责任答辩。 二审法院经审理认为：郊区X路段虽然对公路防护墙进行了管理和养护，但提不出自己无 确立了有限审查原则，即依上诉人上诉请求范围审查的原则。其文义及立法本意即在改变在上诉审中原来的超职权主义为当事人主义，明确限制二审法院的职权，即“第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-45395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务