故意,但是其明知方某某生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方某某死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方某某死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-237819.html -
了解详情
故意,但是其明知方某某生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方某某死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方某某死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-153509.html -
了解详情
故意,但是其明知方军生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方军死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方军死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142672.html -
了解详情
故意,但是其明知方军生命垂危,自己指使逃逸的行为会发生方军死亡的后果,却放任该后果的发生,符合间接故意杀人的构成要件。在对方军死亡存在间接故意 也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意,因为无论是刑法所指的交通肇事罪,还是该解释所指的交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142483.html -
了解详情
交通肇事罪一罪。理由如下: 1、甲指使乙、丙的行为系交通肇事罪的后续行为,可归结为交通肇事逃逸。 2、张明楷在所著的《刑法教科书》里关于包庇罪 指使具有刑事责任能力的人犯罪的人。教唆犯要求行为人主观上有教唆他人的故意。包括直接故意和间接故意;客观上必须有教唆他人犯罪的行为。教唆犯的特征可以用独立性和从 ...
//www.110.com/ziliao/article-170728.html -
了解详情
放置不管逃逸而将受害者挪至他处的行为本身包含着对受害者生命的现实危险性,可以构成杀人的实行行为,以不作为的故意杀人罪论处,至于是直接故意还是间接故意则要 下其采取了不闻不问、漠然置之的态度,其主观上完全符合间接故意杀人的心理特征。综合以上分析,笔者以为行为人许某交通肇事后逃跑的行为完全符合不作为的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-55350.html -
了解详情
逃逸方构成故意伤人罪的情形主观上是直接故意还是间接故意要视不同情形而定。如果根据当时的情形,逃逸方不救治伤者,伤者肯定得不到别人的救治,伤者得不 ,则逃逸方对伤者的死亡是放任,主观上应为间接故意。 如果交通事故中有一方当事人受伤,因另一方当事人交通肇事逃逸,伤者没有得到及时的救治,导致伤者的伤势加重, ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
张某时,张某即供述了全案的基本真实。某市人民检察院以肖某犯交通肇事罪恶和故意杀人罪、张某犯包庇罪、唐某犯窝藏罪向某市中级人民法院提起公诉。 肖某交通 放任心理,也就是一种间接故意,因此这一行为构成故意杀人罪,应对其实行数罪并罚。 本案中如果被告人肖某将郑某撞倒但未拖挂车下。而驾车逃逸,造成郑某死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-167203.html -
了解详情
其主观心理不再是一种过失,而是一种间接的故意。上述第二种意见以被告人主观上并不希望发生被害人死亡的后果而不应承担故意杀人的责任是不正确的。 其次,从 应承担不作为的故意杀人刑事责任。否则,就会造成肇事行为人借此理由推卸责任,在交通肇事后不积极实施救治被害人的行为,反而为逃避法律追究更多地选择逃逸,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-243127.html -
了解详情
并无必然联系。因此,不应让被告人承当因逃逸致人死亡的加重处罚情节,更不应让被告人承担由交通肇事转化为故意杀人罪的刑事责任。 【评析】 笔者赞成第一种意见 其主观心理不再是一种过失,而是一种间接的故意。上述第二种意见以被告人主观上并不希望发生被害人死亡的后果而不应承担故意杀人的责任是不正确的。 其次,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-225556.html -
了解详情