申请人于1998年5月16日在香港签发提单，提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为：管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律 而我国法律对此均没有具体规定，值得探讨。1.确认仲裁协议效力的审理程序。本案申请人请求法院确认仲裁条款无效，该请求属否定的确认之诉。依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-136142.html -了解详情
申请人于1998年5月16日在香港签发提单，提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为：“管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律 我国法律对此均没有具体规定，值得探讨。1.确认仲裁协议效力的审理程序。本案申请人请求法院确认仲裁条款无效，该请求属否定的确认之诉。依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38588.html -了解详情
，被申请人于5月16日在香港签发提单，提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为 ：“所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民 中值得探讨，立法上也需要相应地完善。 一、确认仲裁协议效力的审理程序本案申请人请求法院确认仲裁条款无效，该请求属否定的确认之诉。依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38242.html -了解详情
申请人于1998年5月16日在香港签发提单，提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为：“管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律 我国法律对此均没有具体规定，值得探讨。1.确认仲裁协议效力的审理程序。本案申请人请求法院确认仲裁条款无效，该请求属否定的确认之诉。依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-37759.html -了解详情
，被申请人于5月16日在香港签发提单，提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为 ：“所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民 中值得探讨，立法上也需要相应地完善。 一、确认仲裁协议效力的审理程序本案申请人请求法院确认仲裁条款无效，该请求属否定的确认之诉。依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-37410.html -了解详情
日，国际商会仲裁院受理由米歇尔公司作为申请人与象屿公司作为被申请人的买卖钢材合同仲裁纠纷案。 2004年9月14日，象屿公司向厦门市中级人民法院提出申请，要求米歇尔公司签订合同中的仲裁条款无效。 厦门中院受理该案后，于2004年11月23日进行了公开审理。 裁定理由 本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136200.html -了解详情
承揽合同，约定就本合同如有争议，双方协商不成，任何一方可以向地处北京市的仲裁委员会申请仲裁。 2006年5月，乙公司一直未按约定付款，甲公司将其起诉至 条款，本案不应由法院管辖，应当由合同中约定的仲裁机构进行仲裁。法院依法确认两公司所订的仲裁条款无效，由法院开庭审理了此案。法官点评由于北京市不止一家 ...
//www.110.com/ziliao/article-174168.html -了解详情
仲裁条款无效，而直接受理该案件。我国现行立法和司法实践中关于确认无仲裁机构内容的仲裁条款无效的观点，虽不无道理，但也有值得探讨之处。我认为，尽管此类 意志，探求其内心真意，尤其是应严格依据诚实信用原则，充分考虑交易惯例，就仲裁机构问题作出合理的解释。充分发挥法院在解释合同弥补漏洞中的作用，是我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-318918.html -了解详情
仲裁条款无效，而直接受理该案件。我国现行立法和司法实践中关于确认无仲裁机构内容的仲裁条款无效的观点，虽不无道理，但也有值得探讨之处。我认为，尽管此类 意志，探求其内心真意，尤其是应严格依据诚实信用原则，充分考虑交易惯例，就仲裁机构问题作出合理的解释。充分发挥法院在解释合同弥补漏洞中的作用，是我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136144.html -了解详情
条款无效，而直接受理该案件。 我国现行立法和司法实践中关于确认无仲裁机构内容的仲裁条款无效的观点，虽不无道理，但也有值得探讨之处。我认为，尽管此类 意志，探求其内心真意，尤其是应严格依据诚实信用原则，充分考虑交易惯例，就仲裁机构问题作出合理的解释。 充分发挥法院在解释合同弥补漏洞中的作用，是我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务