2014年11月16日作出了二审判决,支持了佳美公司要求苏先生支付3897.3元供暖费的诉讼请求。 佳美物业公司一审中诉称,苏先生是其服务的小区业主 热量就会自发地由高温物体传到低温物体。即便单个用户不使用业已安装完毕的供暖设备,相邻用户要保持室温达标仍需要周边保持一定的供热负荷。根据《北京市供热采暖 ...
//www.110.com/ziliao/article-519523.html -
了解详情
日)之后购买了一套二手房,次月中旬才办理过户手续。因拒绝支付全年的供暖费,他被物业公司告上法庭。记者昨天获悉,顺义法院判决王先生只需在获得 日办理过户。后王先生被物业公司诉至法院,要求交纳自2007年至2011年之间的供暖费用共计4300元。 王先生辩称,他是2007年12月才获得涉案房屋的所有权,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-328581.html -
了解详情
平米30元,朝阳区潘家园宿舍楼14号楼1至5单元,建筑面积共4644.1平方米,供暖费合计139 323元。中包总公司不认可面积,但未提供证据佐证,中包 ,原被告约定的违约责任方式符合法律法规及相关政策,因此合法有效。被告方应按供暖协议约定,承担违约责任。 【法律风险提示及防范】 供用电、水、气、热力 ...
//www.110.com/ziliao/article-139558.html -
了解详情
要。 法院最终判决刘女士支付2010年11月15日至2013年3月15日的供暖费,驳回了供热单位的其他诉讼请求。 律师说法:1994年起实施的《北京市 用户所在单位负担的,单位应当负担。”结合本案,刘女士所在单位并未与供热单位签订供暖合同,那么依据该办法,2010年11月15日至2013年3月15日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504804.html -
了解详情
管一直漏水,致使地板屡次被泡,A公司没有尽到检测检修的义务,唐某不交纳供暖费的目的是希望A公司给唐某一个说法。法院认为:A公司为唐某居住的 规定,用户不得拆改室内共用供热设施、扩大采暖面积或者增加散热设备,用户因拆改供暖施舍造成他人损失的应当承担责任;有以上行为或房屋装饰装修妨碍对设施进行正常维修养护 ...
//www.110.com/ziliao/article-669543.html -
了解详情
管道维护费。龙先生认为该决议对业主和物业公司均具有约束力,因此为由拒支付供暖费。 业主委员会的决议对物业公司具有约束力是没有法律根据的,《物权法》第 业主委员会的决议只可以决定一些涉及业主之间利益的事项,物业公司与业主之间的供暖关系属于平等民事主体之间的财产关系,业主委员会的决定,自然无权约定物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-689374.html -
了解详情
可否,也没有要求孙先生恢复暖气片。由于孙先生拆除暖气片后不再向某物业公司交纳供暖费,物业公司将孙先生起诉到了法院,要求其支付2005年至2006年度供暖 。但对于孙先生的上述说法,某物业公司却矢口否认。 宣武法院经审理认为,供暖单位是社会公用企业,供热义务不仅基于合同的约定,而且基于有关行政规章和政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-41584.html -
了解详情
可否,也没有要求孙先生恢复暖气片。由于孙先生拆除暖气片后不再向某物业公司交纳供暖费,物业公司将孙先生起诉到了法院,要求其支付2005年至2006年度供暖 。但对于孙先生的上述说法,某物业公司却矢口否认。 宣武法院经审理认为,供暖单位是社会公用企业,供热义务不仅基于合同的约定,而且基于有关行政规章和政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-36138.html -
了解详情
认定x热力公司在供热服务过程中存在瑕疵,故x热力公司要求某某俭全额交纳供热费3282.9元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持,根据实际情况予以酌减20 ,某某俭于本判决生效后七日内给付xx热力有限公司2018年至2019年期间的供暖费合计2626.32元。四.讨论 (一)诉讼经过:原告x热力公司与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-810716.html -
了解详情
上诉,维持一审法院作出其给付物业公司2008年11月至2009年7月的物业费7115.13元,并支付1067.27元滞纳金的判决。 1998年9月15日王先生 为小区全体业主提供物业服务,并负责向业主或者物业使用人收取物业管理服务费、供暖费等费用,委托管理期限自2005年3月20日至2008年3月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-260476.html -
了解详情