判决;(二)判决薛城区发电厂于本判决生 效后10日内偿还薛城供电局电费2805658.57元及违约金3281076. 55元 (自2002年10月11日起至本判决 而不是该 评估报告本身具有这种约束力。法院认为,大峡公司上诉请求中主张赔偿的 损失与琪生会计公司为永峰公司出具的评估报告两者之间不存在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
)的高压电电伤。被告绿基公司收取原告的费用提供钓鱼服务却未尽安保义务,被告供电局未在事发地设置警示标志,造成原告严重烧伤。 绿基公司未尽管理义务,有其 行证实:“我们把门的钥匙挂在了铁网旁边的树上”“有警示牌的,但是后来不知道怎么就不见了”证实原告不受阻拦可以轻易到事发地钓鱼,事发地也没有警示牌,绿基 ...
//www.110.com/ziliao/article-517869.html -
了解详情
东源水业有限公司(再审期间已经合并于东台市自来水有限公司)、东台市安丰镇水务站损害赔偿再审一案的代理人。我的代理意见如下: 一、讼争管网属何绍银所有 我 不可能有本案的发生。 追溯本案发生的背景,2001年,作为国家供电企业的东台供电局安丰镇供电所搞价格歧视,同等情况只收6毛多一度的电费,却要收申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280131.html -
了解详情