两个小时。虽然两个小时已经符合有关规定,但这种情况是否算采光权被侵犯?因采光减少而造成的房价贬值、居民健康和生活质量受影响又是否应该得到赔偿呢? 较复杂律师法官都困惑 居民该怎样采取合法手段维护自己的采光权呢?记者就此问题对北京市亚捷律师事务所律师刘辉进行了采访。刘辉说:“《民法通则》、《城市规划法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257133.html -
了解详情
的正常生活。后不得已到外村自费接电,但电话线至今未能接通。被告这一行为侵犯了我的合法权益。为此,原告于2001年8月7日诉至法院,要求判令被告:( ,公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。最高法院关于贯彻执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44649.html -
了解详情
的正常生活。后不得已到外村自费接电,但电话线至今未能接通。被告这一行为侵犯了我的合法权益。为此,原告于2001年8月7日诉至法院,要求判令被告:( ,公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。最高法院关于贯彻执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-40774.html -
了解详情
二审中均称“围栏高于2米”,并据此主张xx投资公司高于2米的围栏侵害了其采光权,这种说法是不能成立的。围栏是否高于2米,同样也只是xx百货超市的一种自我 诉讼过程中均未明确主张xx投资公司侵犯其何种相邻权,在二审庭审中,经法庭释明,xx百货超市明确主张其受侵害的相邻权为通行权、采光权、通风权、免受污染 ...
//www.110.com/ziliao/article-624968.html -
了解详情
明白的是:“为什么我们的采光权只能用最低标准来衡量?为何要牺牲消费者的利益而扩大开发商的利益呢?” 一位大伯说:“我买这个小区是为了安享晚年,没事能 楼间距只有50多米。开发商只顾及自己的楼盘,却侵犯了我们的相邻权。” 杭州市规划局相关人员解释说,根据相关规定,新建的高层建筑与其北侧正南北投影范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-194011.html -
了解详情
区人民法院,请求判令被告赔偿经济损失2万元。 被告溪水洋房公司辩称,我公司所建小区经规划局批准取得了《规划证》、《土地使用证》、《开工建设许可证》三证齐全, 数据分析计算,被告所建楼栋给原告居住房屋的日照造成了影响,侵犯了原告应当享有的采光权,应当向原告承担侵权的民事责任。原告要求因被告所建楼房给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-779132.html -
了解详情
住宅楼相距最长13公分,最窄9公分,侵占了原告所留的土地,侵犯了原告的合法权益……严重影响了原告住宅楼的通风采光。” 永济市法院据此判决,吴保国在判决生效十日内 了。这份回函说:“经研究认为,本案系相邻侵权纠纷,所诉内容为土地使用权和采光权两项侵权。” 接着,回函详细说明了为什么永济工行不是适格的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
住宅楼相距最长13公分,最窄9公分,侵占了原告所留的土地,侵犯了原告的合法权益……严重影响了原告住宅楼的通风采光。” 永济市法院据此判决,吴保国在判决生效十日内 了。这份回函说:“经研究认为,本案系相邻侵权纠纷,所诉内容为土地使用权和采光权两项侵权。” 接着,回函详细说明了为什么永济工行不是适格的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
的市场价值。该案中由于被告的原因导致原告住宅的日照时间缩短,而导致住宅价值降低,这本身就是对原告物权的侵犯,应当承当侵权责任.经专业鉴定,涉案住宅座落 的建筑行为已对原告的采光权已构成实质侵害,应该予以赔偿,赔偿的价值应该参照住宅贬值的幅度来确定. 最终法庭采纳了李律师的代理意见, 判定被告侵权成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-568187.html -
了解详情
暗无天日了。请教我现在该怎么办,有什么依据? 王学海律师答复: 1、如果你是所住房屋的所有权人,对方则侵犯了你的住宅采光权。 2、依据《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》(下称《规范》)的规定:“大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时,冬至日≥1小时,老年人居住建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-192472.html -
了解详情