,有时即使两地并不相连,但只要有事实上的利用需要也可以设定地役权。另外,相邻权的行使一般是无偿要求相邻方履行义务,地役权的设定往往是有偿的。综上所述,我们 涉及的问题进行分析。(一)C兴建五层旅馆是否侵犯A的相邻权?我国有人认为眺望妨害也属于相邻关系的内容问题,相邻权所涉及的都是当事人最基本的法律必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-485188.html -
了解详情
出于对感情或者其他因素的考虑,而约定为无偿。总之,是否有偿由当事人自由选择。 5.法律效力不同 由于相邻权本质上仍然是所有权,其依附于土地本身,因此相邻权 中原告所主张和享有的眺望权是地役权,而并非相邻权,被告违背约定擅自在其大门内侧增添建筑设施,损害了原告的地役权,原告可以直接提起地役权受损害的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-145795.html -
了解详情
人享有采光权,邻人亦享有一定程度上的合理遮挡权,以此确定受害方的采光权、通风权是否被侵害。而对采光权的保障和补偿却没有具体的规定和细则。也就是说, ,也没有相关的鉴定机构评价。 一位曾代理过多件采光权纠纷案件的律师坦言:“民法通则第八十三条规定了侵犯相邻权有三种承担责任的形式:停止侵害、排除妨碍及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-305681.html -
了解详情
,不同意林某微的全部请求。林某微自2019年起成为限制民事行为能力人,本案起诉并非其本人的真实意思表示,在未提前确认监护人的前提下,赵某健未与可担任 支持。关于涉案房屋的腾退,本案中赠与行为虽然无效,但赵某丽对于涉案房屋是否有权占有使用,并非仅依据赠与行为的效力,故本案中对于林某微该项诉讼请求,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-957542.html -
了解详情
》中,从96条到103条主要规定了五种相邻关系,其中可以被细化为环境相邻权的主要有相邻防污防险关系以及相邻通风、采光关系。《民法通则》对环境相邻权的 侵入的事实仍然与之为邻则需要负担较高的容忍限度的义务;4、根据损害的发生是否可以避免来判断容忍义务的限度,如土地的所有人或者使用人能够避免而不避免损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-645103.html -
了解详情
思国一家、饭店经营状况下降与《东平商讯》的饭店转让信息有关为由,向东平县法院起诉,要求郭长水和张立菊立即停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿经济损失2 认为转让信息中使用的是其所经营饭店的名称,那么被侵犯的只可能是名称权。 关于原告饭店的名称权是否受到侵害问题,应看《东平商讯》刊登的转让信息中 ...
//www.110.com/ziliao/article-133277.html -
了解详情
女士在该露台搭建一阳光房使用。2010年1月,李女士的邻居薛某向某法院提起相邻权诉讼,要求李女士拆除阳光房,恢复原状。后,薛某撤诉。2010年3月,薛 可供其独自使用,按照他对本案讼争的露台的理解,该露台是否也是全体业主共有,其他业主包括李女士是否也可以去使用呢? 三、原告薛某不具备诉讼主体资格,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-261407.html -
了解详情
关系到被申请人何发桥是否具有主体资格的问题。事实上,被申请人对争议院坝并没有共同使用权,申请人与被申请人何发桥之间的纠纷应当是民事的相邻权纠纷,因此也就没有本案 朱贵英、肖文芳三家人居住期间合法使用,也没有侵犯他们合法使用的权利,这三家基于民法意义上的相邻权是受保护并实际得到行使的。因此,一、二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-355538.html -
了解详情
是否有权提出对该证件合法性进行论证呢?首先,钱国平不是行政相对人,当然不能以行政相对人提出诉讼。那么,是否可以作为不动产相邻人提出行政诉讼 的解释》第六十三条第十项之规定, 裁定如下 : 准许原告钱国平撤回起诉。 本案受理费 40 元(已减半) 、其他诉讼费 100 元 , 由原告负担。 审判长 朱忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-27152.html -
了解详情
依据有关法律和行政法规的规定,向人民法院提起诉讼;因侵权纠纷起诉的,人民法院可以直接受理。 97、相邻一方因施工临时占用他方使用的土地,占用的一方如未按照 为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 140、以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-330542.html -
了解详情