上的隶属关系，两者仅存在委托合同关系，被告人幸某不是保险公司或营销服务部的员工，不符合挪用资金罪抑或职务侵占的主体要件要求。本案属于告诉才处理的侵占案件 负责人和其他一般职工。上述董事、监事和职工必须不具有国家工作人员身份；三是公司以外的企业或者其他单位的职工，包括集体性质的企业、私营企业、外资企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -了解详情
上的隶属关系，两者仅存在委托合同关系，被告人幸某不是保险公司或营销服务部的员工，不符合挪用资金罪抑或职务侵占的主体要件要求。本案属于告诉才处理的侵占案件 负责人和其他一般职工。上述董事、监事和职工必须不具有国家工作人员身份；三是公司以外的企业或者其他单位的职工，包括集体性质的企业、私营企业、外资企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -了解详情
百八十五条【挪用资金罪、挪用公款罪;背信运用受托财产罪;违法运用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构 有挪用的故意，但是没有侵占的故意。职务侵占的犯罪故意在于行为人是公司职务人员，有侵占的故意。更多相关问题，可以向杭州专业刑事律师的刑事律师进行在线 ...
//www.110.com/ziliao/article-702595.html -了解详情
，其行为已构成挪用资金罪，应以该罪定罪量刑。 第二种意见则认为，被告人幸某与安邦公司或营销服务部之间均没有身份上的隶属关系，两者仅存在委托合同关系，被告人幸某不是保险公司或营销服务部的员工，不符合挪用资金罪抑或职务侵占的主体要件要求。本案属于告诉才处理的侵占案件，应由被害人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-238924.html -了解详情
，其行为已构成挪用资金罪，应以该罪定罪量刑。 第二种意见则认为，被告人幸某与安邦公司或营销服务部之间均没有身份上的隶属关系，两者仅存在委托合同关系，被告人幸某不是保险公司或营销服务部的员工，不符合挪用资金罪抑或职务侵占的主体要件要求。本案属于告诉才处理的侵占案件，应由被害人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-154115.html -了解详情
费用。某县化肥厂实际供货1500吨，总计货款600000元。张X先后从某县农业生产资料公司收取货款480000元，回笼给厂方350000元，剔除张X应得的业务费50000元外 扩张解释的，如果我们将《刑法》第九十三条的“委派”规定扩张到挪用资金罪中，则违背了罪行法定原则，扩大了惩治范围。因此，我们不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-321396.html -了解详情
费用。某县化肥厂实际供货1500吨，总计货款600000元。张力先后从某县农业生产资料公司收取货款480000元，回笼给厂方350000元，剔除张力应得的业务费50000元外， 张力的行为符合《刑法》第二百七十二条第一款的规定，构成挪用资金罪，应当追究刑事责任。第二种意见认为：张力是个农民，虽然接受了 ...
//www.110.com/ziliao/article-55972.html -了解详情
从事营利性活动的经济组织，如工厂、商店、宾馆、饭店等：其他单位则是指既不是公司和企业，也不是国有单位。纵观本案的情况，被告人李正山是个农民，不是灯具 ，是不能随意地进行扩张解释的，如果我们将刑法第九十三条的委派规定扩张到挪用资金罪中，则违背了罪行法定原则，扩大了惩治范围；在现实生活中确实存在这类行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-55676.html -了解详情
公款罪，有人认 为应定挪用资金罪。本案就是一例，公诉机关指控的罪名与审判机 关判决认定的罪名就不一致，其关键就是对太平洋保险（集团）股 份有限公司的 本案客观实际的判决，一审以挪用资金罪定罪量刑，判处有期 徒刑10年，这种做法是正确的。本案还需要注意的是，被告人钟曼莉挪用公司保险费是属于挪 用公司资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-466528.html -了解详情
的权限内进行活动，而且其活动结果一般由委托者承担责任。因此，本案中，马某是保险公司聘用的人员，在国有单位从事一定的事务，因而不是国有单位委派到非国有单位的人员，应属于受国有公司委托的人员。这类人员不同于国家工作人员，只能成为贪污罪和挪用资金罪的主体，不能成为受贿罪、挪用公款罪的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-338179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务