的自行车、金戒指返还给原告。被告以其收受原告彩礼1900元系原告的赠与所得,并非被告索取而得,因而不负返还责任。原告随起诉至法院。 法院判决: 赣县 某按农村习俗订婚,被告在订婚期间收受原告礼金1900元的行为实属借婚姻索取财物的违法行为。原告提出返还礼金的请求符合法律规定,应予准许。遂依法判决:被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-643615.html -
了解详情
元和衣物等。 [审判] 本案在审理时有两种意见: 一种意见认为:杨某的行为是借婚姻索取财物,不构成犯罪,不应以诈骗罪对其量刑处罚。 另一种意见认为: 愚昧无知,或者贪财图利等不健康心理,而使之受害。隐瞒真相即隐瞒客观上存在的事实情况,即可以隐瞒部分事实真相,也可以是隐瞒全部事实真相。行为人往往通过隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-152042.html -
了解详情
元和衣物等。 [审判] 本案在审理时有两种意见: 一种意见认为:杨某的行为是借婚姻索取财物,不构成犯罪,不应以诈骗罪对其量刑处罚。 另一种意见认为: 愚昧无知,或者贪财图利等不健康心理,而使之受害。隐瞒真相即隐瞒客观上存在的事实情况,即可以隐瞒部分事实真相,也可以是隐瞒全部事实真相。行为人往往通过隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-151977.html -
了解详情
返还彩礼人民币40000元。【审理情况】在法庭主持调解下,在原告代理律师方春苹的据理力争下,双方达成调解协议:两被告应于本协议签订之日起三日内返还原告聘金 本案诉讼费人民币八百五十元由两被告承担。【律师说法】借婚姻索取聘金彩礼,是莆田市民间常见的一种婚姻习俗。依照我国《婚姻法解释二》第十条规定,在三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-611828.html -
了解详情
对婚约和聘礼作出规定,且都规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物的内容。但目前我国很多地方仍存在把订婚作为结婚的前置程序,在农村尤盛。伴随着经济的 ?哪些不应当作为彩礼?目前,法律和司法解释没有加以规定,理论界也没有一个比较科学的概念。笔者认为,彩礼仅指基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352371.html -
了解详情
合同范围,另一方面其保证结婚等内容也违反了《婚姻法》有关结婚自由以及禁止借婚姻索取财物的规定,属于无效约定。因此,即使一方反悔拒绝结婚,只能在道德上进行 却约定一方出轨则需要赔偿对方100万元,甚至1000万元,这将面临被认定条款无效的风险;五忌在“捉奸现场”或在对方受胁迫之下,要出轨方立刻签订事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-677728.html -
了解详情
意见: 第一种意见:被告不用返还该笔钱。因为这笔钱应当认定为彩礼,根据婚姻法的相关解释,女方已经与男方结婚且共同生活过,因此不用返还。 第二种意见:该 钱应当返还给原告。因为女方以结婚为目的而取得男方5万元保证金的约定与婚姻法上不准借婚姻索取财物的规定相违背,应认定为无效,所以被告应当返还这笔钱。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-238000.html -
了解详情
意见: 第一种意见:被告不用返还该笔钱。因为这笔钱应当认定为彩礼,根据婚姻法的相关解释,女方已经与男方结婚且共同生活过,因此不用返还。 第二种意见:该 钱应当返还给原告。因为女方以结婚为目的而取得男方5万元保证金的约定与婚姻法上不准借婚姻索取财物的规定相违背,应认定为无效,所以被告应当返还这笔钱。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-153556.html -
了解详情
作明确规定,既未明文禁止,也未明确规定其法律效力。通常认为,根据“婚姻自由”原则和《婚姻法》“禁止借婚姻索取财物”的规定,可以得出“婚约不受法律保护”的结论 的不当得利制度处理。所谓不当得利是指“没有合法根据使他人受损害而自己获得利益的行为。由于不当得利没有合法根据,所以不受法律保护,不当得利人应将所 ...
//www.110.com/ziliao/article-332669.html -
了解详情
作明确规定,既未明文禁止,也未明确规定其法律效力。通常认为,根据“婚姻自由”原则和《婚姻法》“禁止借婚姻索取财物”的规定,可以得出“婚约不受法律保护”的结论 的不当得利制度处理。所谓不当得利是指“没有合法根据使他人受损害而自己获得利益的行为。由于不当得利没有合法根据,所以不受法律保护,不当得利人应将所 ...
//www.110.com/ziliao/article-43277.html -
了解详情