邻居张某借用现金3000元,约定一个月内归还,借款以赵某向张某出具的3000元借据为凭。一个月后,张向赵催还欠款,赵由于无钱偿还,非常着急。赵某 重大差异,行为人并不能当场取得财物,这与抢劫罪的客观方面特征不符合。所以,抢回借据的行为不能构成抢劫罪。[案情结果] 张某向公安机关报了案,赵某被抓获。徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-323543.html -
了解详情
是否属当场交出公私财物?如果是肯定的,自然也就是具备了该罪的构成要件。 首先,借据代表一定的财物价值,是财物价值的体现,赵某侵犯的是张某的合法财产。 的财物性质是相同的。 #p#副标题#e# 最后,从主观方面来看,赵某具有通过强行抢回借据,将他人财物占为己有的故意,且表现为直接故意。从客体上看赵某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54756.html -
了解详情
向邻居张某借用现金3000元,约定一个月内归还,借款以赵某向张某出具的3000元借据为凭。一个月后,张向赵催还欠款,赵由于无钱偿还,非常着急。赵某想 财物,在本案中,赵某、张某达成合意,赵某向张某借3000元钱,并立有借据,张某向赵某交付3000元钱后,张某对这3000元即不再拥有所有权。所有权是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-54667.html -
了解详情
合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。对于借据是否一定要注明出借人未做出详细规定。在民间借贷中,未载明出借人或对出借人记载 印证,不能否定本案的书证,此外,被告亦无法证明原告系通过不当途径获得该借据。按照证据规则的相关规定,当事人对其诉讼请求或反驳对方诉讼请求的抗辩均有 ...
//www.110.com/ziliao/article-505084.html -
了解详情
的诉讼请求。【郑州专业债务追讨律师邹超评析】本案争议焦点是邹某在借据上签名是提供保证担保还是对借贷见证问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国 保证人,那么这些关联人就要承担偿还债务责任或者保证责任。由此可见,关联人必须在借据、借条等合同文书上写明自己的真实身份,如“介绍人:某某某”、“见证人:某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-573535.html -
了解详情
,而单位与自然人的借贷除有借款人的签名外,还应有单位的公章。当事人主张推翻书面借据表现内容的,法官应从借款的用途、其他人证、书证等予以综合分析,以判断 给单位借款,但又拿不出单位的授权,出借人也没有其他证据。那么,只能根据书面借据反映的内容确认法律关系。这种确认也体现出当事人对自己的行为负责的原则,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-347732.html -
了解详情
某本人所写,而是其单位同事代签。 [审判] 法院审理认为,通过司法鉴定,三张借据上落款处署有的“祝某”签名字迹与样本上落款乙方处留有的“祝某”签名字迹是 单位同事代签,则原告必须找到代替祝某签订劳动合同的那位同事为其仿造三张借据,而原告作为外地当事人,与祝某生前单位的同事并不熟悉,其找到1998年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42689.html -
了解详情
某本人所写,而是其单位同事代签。 [审判] 法院审理认为,通过司法鉴定,三张借据上落款处署有的“祝某”签名字迹与样本上落款乙方处留有的“祝某”签名字迹是 单位同事代签,则原告必须找到代替祝某签订劳动合同的那位同事为其仿造三张借据,而原告作为外地当事人,与祝某生前单位的同事并不熟悉,其找到1998年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38838.html -
了解详情
金额大小写前后不一致的情况下,将大写金额认定为事实不具有正当性,因为借据是在当事人疏忽状态下形成的,无论是大写金额还是小写金额均存在出错的可能性。 ,小写金额较为醒目,更加一目了然,如果该小写金额与实际借款金额不符,当场发现借据瑕疵的可能性也许更大;4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73 ...
//www.110.com/ziliao/article-318892.html -
了解详情
金额大小写前后不一致的情况下,将大写金额认定为事实不具有正当性,因为借据是在当事人疏忽状态下形成的,无论是大写金额还是小写金额均存在出错的可能性。 ,小写金额较为醒目,更加一目了然,如果该小写金额与实际借款金额不符,当场发现借据瑕疵的可能性也许更大;4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73 ...
//www.110.com/ziliao/article-318716.html -
了解详情