关于上海市机动车辆的管理办法 -案例分析搜索

[原创]-挂靠车辆产权归实际出资人及产权的转移

2000〕98号复函、《机动车登记办法》、《机动车登记工作规范》之规定，应当认定答辩人是出资人，且在转让前系争议车辆的所有人。（二）事实和。2000年12月25日最高人民法院研究室对陕西省高级人民法院作出的《关于如何认定买卖合同中机动车辆财产所有权转移时间问题的复函》（法研（2000）121号）中称 ...

//www.110.com/ziliao/article-313419.html -了解详情

《车辆减值损失能否得到赔偿》一文的讨论意见

“绝对免赔率”，被保险人实际得到的赔偿比修理费用还少得多。另外，中国保险监督管理委员会《关于机动车辆保险第三者财产贬值损失问题的批复》明确规定：“由于意外笔者认为，保护类似高某这样受害人的办法就是在财产保险中，增加“车辆减值损失”这类险种，让整个社会来分摊这种风险。上海市卢湾区人民法院黄国华：损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-45945.html -了解详情

盗窃罪定罪量刑规定

设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚；3、为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃数额；4、多次国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。（十）对已陈旧、残损或者使用过的被盗 ...

//www.110.com/ziliao/article-261158.html -了解详情

最高院指导性案例汇编

管理工业盐，也无相应执法权。根据原国家计委、原国家经贸委《关于改进工业盐供销和价格管理办法的通知》等规定，国家取消了工业盐准运证和准运章北京分公司(简称华泰保险公司)与北京亚大锦都餐饮管理有限公司(简称亚大锦都餐饮公司)签订机动车辆保险合同，被保险车辆的车牌号为京A82368，保险期间自2011年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情

保险公司不告知难免其责

。经浙江省公安厅高速公路交通警察支队认定，原告违反了《高速公路交通管理办法》第四条第三款“实习驾驶员不准驾驶车辆进入高速公路”等有关法规规定，原告应负事故费用委托上海市价格认证中心嘉定分部进行估价，价格鉴定结论为维修费用127200元。原、被告对估价结论均无异议。又查，原、被告签订的机动车辆保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-300670.html -了解详情

保险公司未尽告知义务难免责

。经浙江省公安厅高速公路交通警察支队认定，原告违反了《高速公路交通管理办法》第四条第三款“实习驾驶员不准驾驶车辆进入高速公路”等有关法规规定，原告应负事故费用委托上海市价格认证中心嘉定分部进行估价，价格鉴定结论为维修费用127200元。原、被告对估价结论均无异议。又查，原、被告签订的机动车辆保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-34808.html -了解详情

2008年最高法院公报案例裁判要旨

的，不属于《商标法实施条例》第五十四条规定的情形。如果行为人对该商品名称的使用构成在先使用，且不属于违背商业道德，出于为争夺市场而保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案裁判摘要一、根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外 ...

//www.110.com/ziliao/article-194016.html -了解详情

交通事故案例分析

旅上海汽车服务公司、单某、陈某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，5月30日在上海市第一中级人民法院作出一审判决，张佩金共计获赔755098元。 33岁的，被告刘某作为直接责任人，应当按照责任划分予以赔偿，被告出租车公司作为该肇事车辆的挂靠单位，根据有关规定，应在收取管理费范围内承担连带责任。根据原、 ...

//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情

人民法院依法审理固体废物污染环境典型案例

中的维生素、矿物质类药，调节水、电解质及酸碱平衡药），以及《医疗用毒性药品管理办法》中所列的毒性中药均为危险废物，属于有毒物质，药物中的成分，也有助于引导社会公众强化法律意识，落实生活垃圾分类制度，爱护生态环境。八、上海市人民检察院第三分院诉郎溪某固体废物处置有限公司、宁波高新区某贸易某限公司、黄 ...

//www.110.com/ziliao/article-961781.html -了解详情

上海法院对“责任无法认定”如何划分责任？

、被告保险公司认为在交强险外各自承担50%责任。保险公司认为，双方均驾驶机动车辆，对于交通事故成因及双方过错，都无法明确认定。对于机动车之间发生交通事故比如江西九江中院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见》（试行）（2009年7月29日）第2条，公安机关交通管理部门对于道路交通事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-552466.html -了解详情