乐。关于搬迁补偿费一节,经北京中地联合房地产评估有限公司估价结果报告确定,乙方宅基地位区位补偿价为621200元;房屋重置成新价为178569元,装修、设备及 王某某作为出卖人,应当知道农村集体所有的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,其在宅基地和房屋转让多年后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
住房亦包括宅基地一并出卖。本案系同一农村村民之间的宅基地上房屋买卖,应视为宅基地一并出卖。兴安县政府根据生效的民事裁判文书确认蒋丽萍已将涉案三间房屋转让给蒋素芳 驳回诉讼请求,二审予以维持,均无不当。蒋丽萍的再审申请理由不能成立。 综上,蒋丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-910188.html -
了解详情
上述房产出售给冯某;根据法律规定,村民对其宅基地仅享有使用权,农村宅基地不能买卖;因此,张某1与冯某签订的买卖房协议违反法律强制性规定,应属无效。据此 中级人民法院提出再审申请,要求撤销该判决。综上所述,请求法院查明事实,依法驳回张某1的诉讼请求。 二、法院查明 王某生前与案外人赵某系夫妻关系,二人共 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
(一)》,约定如下:甲方给乙方租房补贴为121134元;甲方给予乙方每套5600元的一次性燃气入户补助费,乙方实际优惠购房2套,合计11200元。上述两项合计为 某芬作为出卖人,应当知道农村集体所有的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,其在宅基地和房屋转让多年后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
,明知协议违法,对合同无效存在主要过错,应当赔偿信赖利益损失,且只是针对宅基地区位补偿价621200元予以分割,其他拆迁利益应当由被告享有。 二、法院查明 金凤 王娟作为出卖人,应当知道农村集体所有的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,其在宅基地和房屋转让多年后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
标准将根据当地年均收入水平确定。 三、不得违反一户一宅。 现在国家出台了严格的控制措施,要求各地区严格执行一户一宅原则,任何人不得违反,不得在耕地或多 这也就是说,非法买卖宅基地是违法的。如果你想在非法购买的宅基地上盖房子,那肯定是不允许的。 五、非法占用的宅基地不能确认。 我国法律规定,农村实行一户 ...
//www.110.com/ziliao/article-926202.html -
了解详情
某说法前后矛盾,使刘某产生了误判。因此,刘某认为朱某明知该宅基地的使用权不能买卖,还在赶集网上公开销售,存在欺诈行为。因此,刘某请求:1.判 看了房子并交纳了订金人民币20800元,后因发现房屋使用面积与宅基地使用证上所登记面积不符,且农村宅基地不允许买卖无法过户,朱某有欺诈行为,因此主张房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-782572.html -
了解详情
的二儿子张颖也没有宅基地,买的涉案房屋是两个人一块使用的,不违反一户一宅的规定;三、法律没有规定本村的居民不能买卖农村房屋,在同村内是可以 年去世,张某去世前为北京市房山区村集体经济组织成员。 北京市房山区地区村南街601号院宅基地系钱某于1993年4月30日申请并经有关部门批准所得。2000年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-782962.html -
了解详情
。2、被告辩称被告程某1辩称,我方未收到房款,不能腾退。并且我们认为与原告是农村房屋买卖合同纠纷,而不是排除妨害。我方并没有收到补偿款,谈不到妨害 房屋及其院落的重置及房屋附属价值数额的补偿价评估数额不认可,本案不涉及拆迁、拆除,被告不是农民,宅基地不能买卖,双方签定的协议违反国家法律强制性规定,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
。因此请求法院判令二原告向我返还购房款4.8万元;并按照现有房屋价值及宅基地区位补偿价赔偿我损失465641元;3二原告支付我搬家费2316.6元;同时鉴定费及 为XX村集体组织所有,农村集体的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,洪大叔在宅基地和房屋转让若干年之后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-735587.html -
了解详情