辩称:经生产厂家两次鉴定和中华人民共和国国家建材局安全玻璃质量监督检验中心(以下简称国家质检中心)的分析测试,都认为事故车的挡风玻璃是在受到较 发生事故的车辆不存在产品质量问题,也就是说不存在产品缺陷,因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据,应当驳回。 北京市朝阳区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
辩称:经生产厂家两次鉴定和中华人民共和国国家建材局安全玻璃质量监督检验中心(以下简称国家质检中心)的分析测试,都认为事故车的挡风玻璃是在受到较 发生事故的车辆不存在产品质量问题,也就是说不存在产品缺陷,因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据,应当驳回。 北京市朝阳区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -
了解详情
的绿色无牌照电动三轮车,由一名40多岁的女子驾驶几人招手后,该车辆掉头回来并谈好10元钱送往**村,***与另外两名女子和名男子 为136*****(韩**手机号)于事发当晚110报警信息;经民警联系北京市120急救中心查询,急救中心医务答复,**晚有一女子(电:136******)拨打过120催促 ...
//www.110.com/ziliao/article-288012.html -
了解详情
汽车贸易有限公司将试驾者杨女士诉至法院,索赔111.8万余元。近日,北京市朝阳区人民法院作出一审判决,认定丰宝驰公司对于损害的发生存在过错,判决杨 上路条件,杨女士申请进行鉴定。 法院根据其申请委托国家橡胶轮胎质量监督检验中心,对涉案车辆的轮胎现状是否符合国家标准、是否可以上路行驶进行了鉴定。鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-503963.html -
了解详情
乙工贸有限责任公司生产车间、云南太乙工贸有限责任公司共同委托代理人:彭冲,系北京市尚公(昆明)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。原告孙坤吉、孙坤 笔录、以及原告第四组证据昆明市公安局《死亡证明书》、昆明锦康司法鉴定中心《交通事故尸体检验报告》相互印证能够证实云A号东风牌中型厢式货车与孙双喜的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-818227.html -
了解详情
)由东向南转弯驶来,并遭其车碰撞,造成原告车辆严重损坏。事故发生后,北京市公安局交管局朝阳交通支队呼家楼大队对此事故依法作出了第3772353号交通 第152号)司法鉴定意见书原告认为存在以下异议 针对交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心于2012年5月4日所出具(交公司鉴【2012】痕鉴字第152号 ...
//www.110.com/ziliao/article-365405.html -
了解详情
现场路边以东2米,以南22.1米的墙根下发现了黄某某尸体。经北京市公安局法医检验鉴定中心鉴定,被害人黄某某系被钝性物体(如机动车)作用胸、腹部及 6月4日被告人张某投案。 【审理结果】 公诉机关指控认为,被告人张某违章驾驶车辆,致被害人黄某某死亡,其行为已经构成交通肇事罪,提请法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-643632.html -
了解详情
XX机动车检测场2010年第XX号《交通事故车辆技术检验报告》、131页北京市机动车安全技术检验记录单上均无检测单位签章,只有2个普通工作人员的 于10年X月XX日向贵院提供了10万元的反担保(见No00XXXXXX北京市人民法院案款收据)。 ㈣如上所述,被害人未按照规定使用安全带加重了事故后果的严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-225683.html -
了解详情
,于判决生效之日起七日内执行;第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在被告车辆第三者责任保险限额十万元内承担上述费用的保险责任,于判决生效之 这也是以人为本的体现。况且,卫生部、国家中医药管理局也都强调医院以病人为中心。④基于这一价值基础,司法者裁判医疗纠纷案件时选择适用的法律依据及其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
公司),实际所有人系被告卫德平,该货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称永安保险公司)投保机动车第三者责任强制保险。套牌使用鲁F41703号 6月4日24时止。2011年11月18日,陈某某驾驶被保险车辆行驶至北京市朝阳区机场高速公路上时,与李X贵驾驶的车牌号为冀GA9120的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情