中,没有尽到高度审慎注意义务”的意见,没有明确“审慎注意义务”的内容和性质,可理解为医方技术过错构成医疗技术损害责任,也可以理解为医方对患者缺乏责任 。无论是判决书中摘引的鉴定意见,还是法官分析说理部分,都没有提及卫生院在诊疗技术上是否存有过错及其因果关系。卫生院上诉理由,就是认为患方有签署知情同意书 ...
//www.110.com/ziliao/article-635700.html -
了解详情
。患者认为其不存在任何过错,不应承担10%责任。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 法律简析 本案涉及的是医疗技术损害责任。医务人员在对患者进行诊疗活动的 疗效、非计划再次住院和非计划再次手术、出现可能危及生命或造成器官功能严重损害的并发症等情形,作为医方应组织开展疑难病例讨论,该讨论应当由科主任进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-956548.html -
了解详情
的死亡之间存在因果关系。对于赔偿的比例,结合本案案情,本院酌情确定被告承担20%赔偿责任。 关于争议焦点二,对于原告的损失本院核定为:1、死亡赔偿金551160元(27558 、第五十七条、第五十八条规定的是医疗技术损害责任。其归责原则是过错责任原则,在举证责任上,实行“谁主张,谁举证”即由原告对四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-708996.html -
了解详情
信证据上存在失误,本案云医鉴法(2002)第59号医疗技术鉴定书适用的是《医疗事故处理办法》和《云南省医疗损害事件处理规定》,因此,该鉴定结论已是终极鉴定 基本责任,人民法院不应简单地采信被上诉人的过失行为对太永义的死亡负有次要责任的鉴定结论;2.一审判决在适用法律上欠妥,①医疗费,由于上诉人已向死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-146402.html -
了解详情
起算并未超过诉讼时效。 判例如下: 上诉人xx卫生院因与被上诉人孙xx医疗损害责任纠纷一案,不服山东省莒县人民法院(2014)莒民初字第549号民事判决, 为三级乙等事故,上诉人和被上诉人亦均无异议。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》,三级医疗事故是××患者轻度××,器官组织损伤导致一般功能障碍;三级乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-626480.html -
了解详情
了医疗事故技术鉴定,结果鉴定结论非常明确本病例属于一级甲等医疗事故,被告应对原告的损伤后果承担次要责任,所以人民法院毋须再次委托司法鉴定。 第三,在损害赔偿 结果、因果关系、收入差异等因素。虽然根据民法原则上述所有因素都是广义人身损害赔偿纠纷中需要考虑的法律情节,但从我国现行法律规定和司法实践看,二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-161564.html -
了解详情
了医疗事故技术鉴定,结果鉴定结论非常明确“本病例属于一级甲等医疗事故,被告应对原告的损伤后果承担次要责任”,所以人民法院毋须再次委托司法鉴定。 第三,在损害赔偿 结果、因果关系、收入差异等因素。虽然根据民法原则上述所有因素都是广义人身损害赔偿纠纷中需要考虑的法律情节,但从我国现行法律规定和司法实践看, ...
//www.110.com/ziliao/article-41417.html -
了解详情
缓解病情、减轻痛苦、改善功能、延长生命、帮助患者恢复健康而采取的医学专业手段和措施。医疗技术临床应用,则是指将经过临床研究论证且安全性、有效性确切的医疗技术 告知存在缺陷,侵犯了患者的知情同意权,并因此被法院判决承担了相应的医疗损害赔偿责任。另外,需要注意的是,并不是说医务人员尽到了上述说明告知义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-970379.html -
了解详情
省医院认为本案未经专业机构进行鉴定就认定其承担60%的责任没有依据。二审法院驳回上诉,维持原判。法律简析医疗损害责任纠纷案件中,根据我国《民法典》的规定,患者 包括目录管理、手术分级、医师授权、质量控制、档案管理、动态评估等制度,保障医疗技术临床应用质量和安全。(本文系医法汇原创,根据真实案例改编,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-968143.html -
了解详情
2006年3月28日被吊销。故原告以被告应对该次医疗事故造成原告的人身损害必须承担全部责任为由,请求判令被告支付原告医疗费1688.15元、误工费12120 外科诊疗活动,行为违反法律规定。同时根据《执业医师法》的规定及《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论,可以确认被告对造成原告伤害的法律后果应当承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-208026.html -
了解详情