向约定的乙公司所在地人民法院提起诉讼。丙公司提出管辖权异议，认为甲方与乙方的协议管辖对其没有约束力，乙公司所在地人民法院没有管辖权，要求将案件移送至丙公司 。民事诉讼法第三十八条规定，管辖权异议成立的，裁定将案件移送有管辖权人民法院管辖审理。但对于本案情况，却不能将案件移送丙公司管辖权异议中要求移送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318388.html -了解详情
法院的选择权，尊重当事人的程序主体地位，允许当事人对自己诉讼权利进行处分,有利于在管辖制度中实现对当事人的诉讼保障，体现当事人的意思自治。但在当事人可自由选择 物所在地法院提起诉讼，而合同签订地与标的物所在地为同一法院辖区，则该协议管辖为有效。 （四）向原告方所在地法院起诉和向起诉方所在地法院起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233472.html -了解详情
发生改变而有所变化，而是随着债权债务关系的移转而移转的。因此，管辖协议条款因债权债务关系而产生，为债权债务关系而存在，随债权债务关系 ，所有的二手债权人对经转让取得的债权，均可主张适用原合同中的协议管辖条款。 注释: [1] 最高人民法院：中国有色金属进出口河南公司与辽宁渤海有色金属进出口有限公司债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-200913.html -了解详情
向约定的乙公司所在地人民法院提起诉讼。丙公司提出管辖权异议，认为甲方与乙方的协议管辖对其没有约束力，乙公司所在地人民法院没有管辖权，要求将案件移送至丙公司 。民事诉讼法第三十八条规定，管辖权异议成立的，裁定将案件移送有管辖权人民法院管辖审理。但对于本案情况，却不能将案件移送丙公司管辖权异议中要求移送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148612.html -了解详情
。分歧意见：该案应如何处理，对此有两种不同意见。一种意见认为，上述有关协议管辖的约定违反了最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 在几方当事人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地范围内进行选择。(3)协议管辖只适用于第一审民事案件中的因合同纠纷提起的诉讼。(4)协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-801566.html -了解详情
（1994-11-27）》中明确同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉的协议管辖有效。而该案件中，苏州市系合同签订地，该约定符合《最高人民法院关于 诉行为的形式，而以职权探知诉讼当事人真意的职责，所以应该对苏州人民法院管辖的合同约定，本着公平合理，诚实信用的原则进行进行所谓真意探知。要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-208600.html -了解详情
（1994-11-27）》中明确同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉的协议管辖有效。而该案件中，苏州市系合同签订地，该约定符合《最高人民法院关于 诉行为的形式，而以职权探知诉讼当事人真意的职责，所以应该对苏州人民法院管辖的合同约定，本着公平合理，诚实信用的原则进行进行所谓真意探知。要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-208590.html -了解详情
真实的合意或约定。一般情况下，合同纠纷是要到被告住所地或者是合同履行的地方去诉讼的。协议管辖约定的几种情况，是双方合意的结果，都是出于各种考虑，如约定合同履行地、标的物所在地人民法院管辖，可能为调取证据方便；选择原告所在地的法院诉讼，可能是为了方便原告起诉并打消原告关于被告方法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-62267.html -了解详情
产生的纠纷，根据《民事诉讼法》第34条因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，认定昆山公司的异议成立。曹某及本律师不服裁定，选择了上诉， 选择管辖法院的，尚需注意以下几个方面：1、当事人协议管辖的案件只限于合同案件；2、协议管辖的法院必须与争议有实际联系。合同的双方当事人可以在书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-279582.html -了解详情
一份加工定作合同，约定如发生争议由合同履行地法院（江苏省连云港市海州区人民法院）管辖。原告于2005年按约履行了合同义务，经其多次催要，金昌公司一直 只是债务的承担主体发生变更，债务产生的依据即合同内容并无变化。故原合同协议管辖对原、被告双方均具有约束力，连云港海州区法院对该案具有管辖权。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-144569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务