长期分配使用权,即使房屋在出售前,租赁关系发生置换,置换完毕后房屋的分配权属于单位,是分配给吴某峰的,之后发生的买卖关系是另外一个法律关系。 诉讼中 房屋买卖合同》原件及购房款收据,《公有住宅租赁合同》《职工住房证明》及公证书法院均确认为真实,证明效力另行论述。 法院认为,判断是否为借名买房,应当根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
不属于法院管辖的法律问题,本案中的《职工住房证》不是行政机关颁发,更不是不动产登记机关颁发,属于单位内部证明,被上诉人所主张的使用权尚没有设定法律上认可 的法律依据及不动产登记手续,本案中的房屋也没有进行了大产权登记,尚属单位内部财产、国有、个人财产的混合状态,目前本案涉及房产问题不属于人民法院的管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-956466.html -
了解详情
户主何某彩名下,实际上房屋所有权有三原告的一定份额。 另外,根据单位住房制度改革分配及购买住房的相关规定,原告已经去世的父亲周某鑫,逝前的25 后果。 不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有 ...
//www.110.com/ziliao/article-944459.html -
了解详情
所有权证书。 2019年6月10日,Z单位出具证明,载明李父生前按照军队经济适用房价格购买诉争房屋一套,该房屋性质为军队现有住房,按照军队有关政策,已批准出售 争房屋虽在李父订立遗嘱时尚未取得所有权证书,但根据李父签订的《军队现有住房出售协议书》的内容,李父可对其享有的合同权利义务进行合法的处分,其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-949555.html -
了解详情
所有权证书。 2019年6月10日,Z单位出具证明,载明李父生前按照军队经济适用房价格购买诉争房屋一套,该房屋性质为军队现有住房,按照军队有关政策,已批准出售 争房屋虽在李父订立遗嘱时尚未取得所有权证书,但根据李父签订的《军队现有住房出售协议书》的内容,李父可对其享有的合同权利义务进行合法的处分,其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-936722.html -
了解详情
,由焦某个人所有。本案中,虽然房产证的时间是在双方结婚之后,但该房是焦某单位在双方婚前分给男方焦某的,交款时间及办理房产证的申请时间均是在结婚之前,申请 ,但所有手续都是按双方已经结婚的理由办理的,女方赵某的单位出具证明其参与房改,可见双方购买该住房福利中确实包含女方赵某的工龄等福利成分,故应当认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-140906.html -
了解详情
审结后再另行起诉。以上事实,有双方当事人陈述、结婚证、出生证、房产登记证明、单位收入证明等证据在卷,足以认定。本院认为,夫妻关系的存续应以感情为 作为夫妻共同财产予以均等分割,应当查明事实予以核减。 而结合本案双方的经济能力、住房情况、收入、工作水平,庄荣华律师提供了完整的律师意见,最终法院采纳意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-499729.html -
了解详情
将涉案房屋三号-四号房屋统一购买至自己名下并办理了产权证。周某雨对该共有租赁住房的产权购买过程提出了异议。周某云表示,她会草拟一份协议,将姐妹俩对于 :年折扣率0.9%,成新折扣:年折旧率2%。 2014年2月13日,北京单位出具证明,其内容为:购房人姓名:周某云。本人于2013年参加房改售房工作,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-945776.html -
了解详情
2014年4月6日金某璞死亡。 2002年3月24日,金某璞与单位签订《单位出售公有住房协议书》,约定金某璞以成本价购买海淀区一号房屋(以下简称诉争房屋) 处有见证人孙某、任某签名,并加盖律师事务所公章。金某明另提交收据一张,证明其交纳见证费1000元。 金某鑫、金某林对遗嘱真实性不予认可,经本院释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-945338.html -
了解详情
日,W单位作为甲方(卖方)、以李母作为乙方(买方)签订《W单位住房买卖合同》。 2004年12月17日,北京市西城区2号房屋(建筑面积109.08平方米)与1号 发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。的规定,现无证据证明上述两套房屋存在法律另有规定的物权变动的情形,故2号房屋及1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-936718.html -
了解详情