。 二、审理结果 北京市通州区人民法院经审理认为:被告兰海、李某、白金明、李某乙均承认合伙购车的投资中有原告李某甲出资,故双方事实上已形成合伙关系 。联系本案,双方没有订立书面的合伙协议,在有无口头合伙协议上也各执一词,但是有一点可以认定的是双方在最初关于合伙购车经营土石方运输的出资确认书上明确载有五 ...
//www.110.com/ziliao/article-41798.html -
了解详情
利息。二、审理结果北京市通州区人民法院经审理认为:被告兰海、李仲、白金明、李亚利均承认合伙购车的投资中有原告李森出资,故双方事实上已形成合伙关系, 。联系本案,双方没有订立书面的合伙协议,在有无口头合伙协议上也各执一词,但是有一点可以认定的是双方在最初关于合伙购车经营土石方运输的出资确认书上明确载有五 ...
//www.110.com/ziliao/article-36344.html -
了解详情
)过程中案外人汤某某向法院提交了如下证据用以证明其主张,主要包括:合伙购车协议、中国建设银行个人结算证明、中国建设银行存款还款凭条及转账凭条、客户取款 认可,对合法性、关联性不认可,对证明目的不认可,根据证据记载的内容无法证实合伙购车的事实。客户取款回单真实性、合法性、关联性不认可,对证明目的不认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-587435.html -
了解详情
焕章不服一审判决,向本院提起上诉。其上诉理由是: 1、与临城县商业局签定承包协议的是上诉人,而非被上诉人;三被上诉人名下股金凭证均系被上诉人王群山利用任会计 360000元后,尚余172135元,视为任福兴手中占有的合伙资金中包含10万元购车款。另12万元车款的资金来源,马焕章主张是以其个人名义向银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-186837.html -
了解详情
3时15分行经330线163㎞+800m缙云外堰路段碰撞由司某某驾驶停放在主车道的鲁D61898鲁峰重型普通半挂车尾部,造成乘坐在赣E11712号车上饶某某当场死亡的 购车款。并提出此协议是在其与其弟徐某合伙购置车辆共同运营了三个月后双方签定的,其于2002年8月28日开始不再是合伙购车人即车主,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-801565.html -
了解详情
3时15分行经330线163㎞+800m缙云外堰路段碰撞由司某某驾驶停放在主车道的鲁D61898鲁峰重型普通半挂车尾部,造成乘坐在赣E11712号车上饶某某当场死亡的 购车款。并提出此协议是在其与其弟徐某合伙购置车辆共同运营了三个月后双方签定的,其于2002年8月28日开始不再是合伙购车人即车主,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-728232.html -
了解详情
3时15分行经330线163㎞+800m缙云外堰路段碰撞由司某某驾驶停放在主车道的鲁D61898鲁峰重型普通半挂车尾部,造成乘坐在赣E11712号车上饶某某当场死亡的 购车款。并提出此协议是在其与其弟徐某合伙购置车辆共同运营了三个月后双方签定的,其于2002年8月28日开始不再是合伙购车人即车主,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-148831.html -
了解详情
。 原审判决认定,2004年7月13日,许怀亮与姜永胜双方以55000元的价格共同购买一辆旧农用自卸车,车号为皖C-59437,许怀亮出资 20000元, 元。经双方协商确定由上诉人姜永胜承担8000元亏损的事实可以认定。 本院认为,许怀亮与姜永胜合伙购车经营,散伙时协议确定由姜永胜承担8000元合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-186824.html -
了解详情
元,但黄智承不承认5万元是借款,认为是合伙购车款,不同意偿还,并自己签名制作一份《关于合伙购置车辆的处置意见》,主张该笔资金已经抵销。为此, 。 [评析] 笔者认同第一种意见。理由: 根据《中华人民共和国民法通则》第十三条的规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、 ...
//www.110.com/ziliao/article-489371.html -
了解详情
1.1万元购买了两辆车。2003年3月四人签订了书面合伙协议,协议明确规定,所购车辆由四人共同出资完成,共同承担还贷责任,车辆归四人共同 五:2004年8月13日原告所写协议书复印件三份,其内容为“张会成的向阳SQ6601客车(车号:冀AF9135、冀AF9596、冀 AF9087)自愿加入双柳树佳顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -
了解详情