保险合同纠纷1998年12月19日,一汽轿车公司与安达海公司签订《分期付款购销轿车合同》,约定:安达海公司购买一汽轿车公司37辆红旗牌轿车,价值759.9万元 因其所涉及的领域有所不同而有具体分类,本案属确实保证保险下的合同保证保险。但是,对合同保证保险合同应如何处理,则由于对其内涵理解不同而会有不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57923.html -
了解详情
红火的车贷险一度陷入低谷。同时,全国法院系统受理的汽车消费贷款及相关的保证保险合同纠纷案件也不断上升。由于这类案件类型复杂,涉及法律关系较多,大家在适用 合作协议约定相冲突时以合作协议约定为准的,则仍旧以合作协议约定作为界定银行和保险公司权利义务和风险负担的依据。 总之,车贷险还是一个仍不成熟的险种, ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
除担保法对部分主体做出限制外,其余具有代偿能力的主体均有资格担当保证人。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中,投保人和被保险人同时就是买卖合同 为目的。 本案中,投保人郭某以提供车辆消费贷款的H银行为被保险人向C保险公司投保,投保人承担交纳特定保险费的义务,而保险人则承担购车方未能依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-232702.html -
了解详情
除担保法对部分主体做出限制外,其余具有代偿能力的主体均有资格担当保证人。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中,投保人和被保险人同时就是买卖合同 为目的。 本案中,投保人郭某以提供车辆消费贷款的H银行为被保险人向C保险公司投保,投保人承担交纳特定保险费的义务,而保险人则承担购车方未能依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-158563.html -
了解详情
车管部门进行了抵押登记。次日,被告又与工商银行鼓楼支行签订了汽车消费贷款借款合同,约定被告向工商银行鼓楼支行借款88560元,用于向康发公司购买桑塔纳轿车, 合同虽然要以主债务人与主债权人存在的债权债务为前提,但这只是当事人签订保证保险合同的动因,它的效力不受主债务人与主债权人的债权债务影响。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情
十日内一次性偿还原告贾汪农行借款本金106682.42元及利息5879.32元。二、被告贾汪保险公司对上述款项的90%承担连带清偿责任。案件受理费3758元,由两被告共同负担。宣判后,两被告均未上诉。[评析]保证保险合同首先出现于约18世纪末或19世纪初,它是随商业信用的发展而出现的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
坡区人民法院判决,支持了南岸支行的诉讼请求。 南岸某行诉某保公司保证保险合同纠纷案 代理词 审判长、人民陪审员: 根据《民事诉讼法》、《律师法》的有关规定 元。 2001年12月25日,借款购车人和南岸某行签订《汽车消费借款合同》,约定借款购车人向南岸某行借款119000元,用于购买上述某某牌货车, ...
//www.110.com/ziliao/article-531328.html -
了解详情
证人的情况以外,担保法未予以过多的限制,仅是一般性的规定了应具有代偿能力。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中,投保人和被保险人同时就是买卖合同( 一种保险手段,则是以降低违约风险和分散风险为目的。 五是运行方式不同 保证合同以担保主债为目的,其内容体现的是依附被担保的主债,而不追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-137840.html -
了解详情
没有作出明确规定。实务中的通常做法是,保险人支付保险金后,被保险人或受益人向保险公司签发权益转让书并通知实际债务人,从而将自己对实际债务人所享有的一切权益 可根据公平原则和财产保险所固有的填补损害原则,直接赋予保证保险人代位求偿权。因为在保证保险合同中,保险人支付保险金后,其向债务人的赔偿请求权不同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-135478.html -
了解详情
法院依照《合同法》有关规定判决,被告在判决生效之日起十日内履行还贷保证保险责任,将被保险人《个人住房抵押借款合同》项下的借款余额人民币277069.16元交付第三人上海银行长宁支行。天安保险股份有限公司不服一审判决提起上诉,二审法院经审理后,判决驳回上诉,维持原判。 原告是否具有诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-46348.html -
了解详情