、集体或者第三人利益”和“以合法形式掩盖非法目的”的无效民事行为,不应受到法律保护。对于无效民事行为的法律后果,应由工商支行自行承担。工商支行根据借款合同提出的 后,其才能就其未受清偿的部分向保证人主张权利。9.与借贷合同无关的第三人向合同债权人出具承诺函,但未明确表示承担保证责任或代为还款的,不能推 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
摘要】 原审判决认定交通设计公司与通达公司、顺达公司签订的建设工程设计合同依法有效,对此交通设计公司与国资公司均为提出上诉,交通局在答辩意见中 218号 - 20061220】 【裁判摘要】 代位权诉讼是《中华人民共和国合同法》赋予债权人保护其债权不因债务人怠于行使权利造成损害的诉讼权利。在民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594821.html -
了解详情
企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可的合法合同。因为任何国家都有自己特有的经济秩序和金融秩序。只有金融机构 ,担保合同无效。 4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。《保证规定》第19项主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-380056.html -
了解详情
保证责任,但应当根据其过错大小,由法人承担相应的赔偿责任。19.主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实 应当在保证责任期限届满前向保证人主张权利。保证人拒绝承担保证责任的,债权人向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间,适用民法通则的有关诉讼时效的规定。28 ...
//www.110.com/ziliao/article-326201.html -
了解详情
保证责任,但应当根据其过错大小,由法人承担相应的赔偿责任。19.主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实 应当在保证责任期限届满前向保证人主张权利。保证人拒绝承担保证责任的,债权人向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间,适用民法通则的有关诉讼时效的规定。28 ...
//www.110.com/ziliao/article-324834.html -
了解详情
保证责任,但应当根据其过错大小,由法人承担相应的赔偿责任。19.主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实 应当在保证责任期限届满前向保证人主张权利。保证人拒绝承担保证责任的,债权人向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间,适用民法通则的有关诉讼时效的规定。28 ...
//www.110.com/ziliao/article-324827.html -
了解详情
总行营业部违反了不得损害第三人利益的基本法律原则 本案中,电力公司相对于主合同债权人某银行和债务人实业公司来说,电力公司是第三人。某银行与实业公司 有可能结成一致联盟来共同欺骗第三方、损害第三方的利益,而此时,如果没有法律的保护,第三方的权益将无法保障或者挽救,基于这种考虑,我国现行合同法和担保法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167547.html -
了解详情
能力,从而影响债权人利益。因此,我国立法对公司减资制度的设计,采取了信息披露机制下的债权人保护模式:《中华人民共和国公司法》第一百七十八条第二款规定了公司对减资信息的 责。 案情:久安公司于2008年3月8日与昊天公司签订《预拌混凝土销售合同》后,即按约向昊天公司供货;但昊天公司未依约足额付款,共结欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-502202.html -
了解详情
【评析】笔者同意第二种观点,理由如下:一、债权人没有过错在合同纠纷案件中,应当坚持“优先保护善意债权人合法权益”和“鼓励交易”的原则。本案中,借款人欺骗担保人 合同当事人双方串通,保证人不承担民事责任。(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。《担保法》司法解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-643873.html -
了解详情
【评析】笔者同意第二种观点,理由如下:一、债权人没有过错在合同纠纷案件中,应当坚持“优先保护善意债权人合法权益”和“鼓励交易”的原则。本案中,借款人欺骗担保人 合同当事人双方串通,保证人不承担民事责任。(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。《担保法》司法解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-550266.html -
了解详情