其独立生活为止。 案例分析: 本案是一则特殊的子女抚养费纠纷案件。首先,双方当事人系同居关系,而非事实婚姻关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-233168.html -
了解详情
其独立生活为止。 案例分析: 本 案是一则特殊的子女抚养费纠纷案件。首先,双方当事人系同居关系,而非事实婚姻关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 月1 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-188922.html -
了解详情
。 六、儿/女____________生于____________年____________月____________日,解除同居关系后归____________抚养,____________不负担儿/女抚养费,儿/女依法对外承担的法律责任、大额医疗费等任何费用均由____________独自承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-639467.html -
了解详情
【案情】 2009年2月,刘某与周某(女)经人介绍相识,并开始同居生活。2010年1月,双方生育女儿刘晨(化名)。2011年2月两人发生争吵 某与周某2011年2月解除同居关系,故被告周某应从2011年2月开始支付抚养费,直至原告的抚养权确定时止。 第二、对于将来尚未发生的子女抚养费,应待确定子女归谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-243557.html -
了解详情
未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 这项规定,也与原《婚姻法》第25条之规定一脉相承。因此,不论父母之间是婚姻关系、同居关系甚至是一夜情的关系 这样一个案例。 2010年5月至2014年3月期间,小明与小娜以恋人名义同居。两人共同在娱乐场所工作,并分别负责介绍客人及接待客人等业务,收入不菲 ...
//www.110.com/ziliao/article-891552.html -
了解详情
法定代表人身份,大量侵吞公司财产,致使公司严重亏损。但因考虑双方曾为同居关系和育有子女的事实,被告并未对其侵占行为进行追究,反而于2008年7月将某某 谁抚养,抚养费如何负担。1、针对第一个争议焦点。根据《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定,解除非法同居关系时 ...
//www.110.com/ziliao/article-466769.html -
了解详情
,故对原告要求解除同居关系的诉讼请求,予以支持。关于两个非婚生儿子的抚养问题,原告要求儿子由被告抚养,被告同意抚养并自己承担抚养费,所以根据本案的 (三)案例点评本案是同居关系纠纷。同居关系纠纷,是指具有同居关系的男女当事人,解除同居关系时,涉及同居关系存续期间共有财产分割或者子女抚养问题时引发的纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-966147.html -
了解详情
共计29000余元。 审理查明,原告范某和被告李某二人1997年12月开始同居生活,分别于1998年12月生育一女,2000年9月生育一子,现两 法院。 法院认为,非法同居关系不受法律保护,但同居子女比照婚姻法规处理,同居双方均负担抚养义务,因此,被告应承担同居期间所生子女的抚养费,遂依法作出前述判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-377559.html -
了解详情
共计29000余元。 审理查明,原告范某和被告李某二人1997年12月开始同居生活,分别于1998年12月生育一女,2000年9月生育一子,现两 法院。 法院认为,非法同居关系不受法律保护,但同居子女比照婚姻法规处理,同居双方均负担抚养义务,因此,被告应承担同居期间所生子女的抚养费,遂依法作出前述判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-376987.html -
了解详情
,子女由一方直接抚养,另一方应当按月支付子女抚养费。如果父母双方协商一致,均愿意采取一次性付清抚养费的方式,人民法院并不加以干涉。而本案现状是刘海岩不同意 登记在李红名下,属于同居期间共同财产还是一方的个 人财产? 由于同居关系并非社会认可的关系,同居关系的财产分割和婚姻关系的离婚财产分割是完全不一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-376801.html -
了解详情