华要求退货无理,况且李华还没有使用,不能预见有质量问题。 第二种一意见认为商场应当退货。理由是质检报告不等于产品合格证: 1、 商品必须具有产品合格证。《 对来样负责,目的在于使受检方对送检产品心中有数,不能证明其他同类产品的质量,不具有普通的法律的约束力。更何况本案中的受检单位、委托单位、生产单位均 ...
//www.110.com/ziliao/article-62335.html -
了解详情
华要求退货无理,况且李华还没有使用,不能预见有质量问题。 第二种一意见认为商场应当退货。理由是质检报告不等于产品合格证: 1、商品必须具有产品合格证。《 仅对来样负责,目的在于使受检方对送检产品心中有数,不能证明其他同类产品的质量,不具有普通的法律的约束力。更何况本案中的受检单位、委托单位、生产单位均 ...
//www.110.com/ziliao/article-41565.html -
了解详情
华要求退货无理,况且李华还没有使用,不能预见有质量问题。 第二种一意见认为商场应当退货。理由是质检报告不等于产品合格证: 1、 商品必须具有产品合格证。《 对来样负责,目的在于使受检方对送检产品心中有数,不能证明其他同类产品的质量,不具有普通的法律的约束力。更何况本案中的受检单位、委托单位、生产单位均 ...
//www.110.com/ziliao/article-36119.html -
了解详情
义务,而对合同是否履行发生争执的,由负有履行义务的当事人承担举证责任,因此商场应当对其是否履行了符合约定义务的电冰箱承担举证责任。 【管析】 笔者赞同 不能支持其要求退货和赔偿损失的请求。也就是说,是否履行义务与履行义务符合约定之间没有必然的因果关系,不能从中得出商场出售的电冰箱有质量问题的结论,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-240688.html -
了解详情
义务,而对合同是否履行发生争执的,由负有履行义务的当事人承担举证责任,因此商场应当对其是否履行了符合约定义务的电冰箱承担举证责任。 【管析】 笔者赞同 不能支持其要求退货和赔偿损失的请求。也就是说,是否履行义务与履行义务符合约定之间没有必然的因果关系,不能从中得出商场出售的电冰箱有质量问题的结论,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-213142.html -
了解详情
花巨资购买的电脑或存在严重质量问题,可能是走私物品,完全不符合品牌电脑的要求,给自己造成了巨大损失,为维护合法权益,请求法院判决退货并由两被告返还货款 是违背常理的。原告作为经营者应该具备这个鉴别能力。其次,本案原告又未能提供其与苏州某商场有类似习惯做法的证据。再次,原告认为张某是代表苏州某商场与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-57767.html -
了解详情
履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”故章先生尚未支付的分期价款已无须再支付,分期付款行为已 返还价款以及手续费的主张合乎法律规定,商场应当将商品价款,银行应将分期付款手续费返还章先生。况且,章先生退货的原因是商品质量问题,而非其他原因,过错在 ...
//www.110.com/ziliao/article-147817.html -
了解详情
表示,况且李某还没有使用,怎么就能预见有质量问题,故李某要求退货无理。双方成讼。 笔者认为,商场必须予以退货。理由是: 首先,商品必须具有产品合格证。 合格证。质量检验报告一般来自委托检验,而委托检验不是法定检验,是一种普通的质量检验类别,没有对受见检方进行资质审查的规定,委托检验的结果仅对来样负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-142641.html -
了解详情
关键在于说明产品必须合格,而商场提供的质检报告中对质量已有明确表示,况且李某还没有使用,怎么就能预见有质量问题,故李某要求退货无理。 第二种意见认为不 合格证。质量检验报告一般来自委托检验,而委托检验不是法定检验,是一种普通的质量检验类别,没有对受见检方进行资质审查的规定,委托检验的结果仅对来样负责, ...
//www.110.com/ziliao/article-239178.html -
了解详情
关键在于说明产品必须合格,而商场提供的质检报告中对质量已有明确表示,况且李某还没有使用,怎么就能预见有质量问题,故李某要求退货无理。 第二种意见认为不 合格证。质量检验报告一般来自委托检验,而委托检验不是法定检验,是一种普通的质量检验类别,没有对受见检方进行资质审查的规定,委托检验的结果仅对来样负责, ...
//www.110.com/ziliao/article-154174.html -
了解详情