,保住了李某的上述房产。关于对南召县人民政府及县国土资源局拟撤销李某土地使用权证的异议 异议人:李某,汉族,生于****年*月*日,住**********。 人民服务的,是能够体谅民生疾苦的! 综上所述,异议人认为南召县人民政府的撤证行为认定事实错误,适用法律不当,我们相信政府会妥善、恰当地处理此事, ...
//www.110.com/ziliao/article-462515.html -
了解详情
、厦门市土地管理局(以下称土管局)申请办理房屋所有权证和土地使用权证(以下称“两证”)。两被告受理后,多次到现场勘察和调查,发现原告所提供的材料不足, 一条第(三)项之规定,于1993年9月8日作出行政裁定书:一、撤销鼓浪屿区人民法院的行政判决;二、发回鼓浪屿区人民法院重审。鼓浪屿区人民法院重新组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-288949.html -
了解详情
房屋拆迁条例》第二十七条第一款的规定,拆迁住宅用房,应当以集体建设用地土地使用权证或房屋权属来源证明文件记载的事项作为安置计户依据。 (二)本案中, 签订被诉调产安置补偿协议主要证据不足。 (三)2019年2月14日法院判决撤销被告xx市xx区xxx镇人民政府于2015年7月16日与第三人戎某某签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-792312.html -
了解详情
、厦门市土地管理局(以下称土管局)申请办理房屋所有权证和土地使用权证(以下称“两证”)。两被告受理后,多次到现场勘察和调查,发现原告所提供的材料不足, 一条第(三)项之规定,于1993年9月8日作出行政裁定书:一、撤销鼓浪屿区人民法院的行政判决;二、发回鼓浪屿区人民法院重审。鼓浪屿区人民法院重新组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-38088.html -
了解详情
、厦门市土地管理局(以下称土管局)申请办理房屋所有权证和土地使用权证(以下称“两证”)。两被告受理后,多次到现场勘察和调查,发现原告所提供的材料不足, 一条第(三)项之规定,于1993年9月8日作出行政裁定书:一、撤销鼓浪屿区人民法院的行政判决;二、发回鼓浪屿区人民法院重审。鼓浪屿区人民法院重新组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-37256.html -
了解详情
、厦门市土地管理局(以下称土管局)申请办理房屋所有权证和土地使用权证(以下称“两证”)。两被告受理后,多次到现场勘察和调查,发现原告所提供的材料不足, 一条第(三)项之规定,于1993年9月8日作出行政裁定书:一、撤销鼓浪屿区人民法院的行政判决;二、发回鼓浪屿区人民法院重审。鼓浪屿区人民法院重新组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-35950.html -
了解详情
证确认房屋建筑面积为97.29平方米,但没有领取土地使用权证。2004年3月10日,土地储备中心取得房屋拆迁许可证,并委托B市城市建设发展中心(以下 程序违法,请求法院予以撤销。被告进行了答辩,其主要理由如下:1.被告从来没有否定原告拥有房屋所有权,原告在申请房屋所有权证后,没有申报土地使用权登记,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-671303.html -
了解详情
? 【法理评析】 本案系被告人不当行使职权,弄虚作假,为未付土地款及税款的公司办理土地使用权证,造成土地款无法收回而引起的滥用职权罪案例,法庭审理主要围绕着 ,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 李莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-156509.html -
了解详情
、合法的原则;房产管理局作为房屋产权登记的主管机关,法律、法规没有授予其可以撤销这种民事法律行为的权利。争议房屋的所有权转移登记是基于当事人双方的房地产交易进行 某在一审判决前已领到了《国有土地使用权证》,因此,房管局以《土地使用权申报证明书》内容涂改,系伪造的为依据,撤销杨某房屋所有权证于法无依。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290454.html -
了解详情
她提出重新确认与原告义兴街48号房屋土地使用权界址的申诉理由成立,显见违背历史事实,是错误的。故请求法院判决撤销该《处理决定》,诉讼费由被告负担。被告 开兴手中买下该房屋后,1995年办理了该房屋产权证,但不曾办理土地使用权证登记和转让登记手续,土地使用证上的权利人仍是林开兴。是否以此认定许兴吉不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38022.html -
了解详情