设置警示标志、及时组织人员提示等保障进入营业场所人员的防护措施。同时在原告李某摔伤后,被告超市也未及时组织人员对原告进行救助,存在明显过错,应对原告李某 受损害的事实推定超市有过失,如果超市认为自己没有过错,则应自己举证,证明自己没有过错。反之,就推定过错成立,超市构成侵权责任。其次,《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-643601.html -
了解详情
设置警示标志、及时组织人员提示等保障进入营业场所人员的防护措施。同时在原告李某摔伤后,被告超市也未及时组织人员对原告进行救助,存在明显过错,应对原告李某 受损害的事实推定超市有过失,如果超市认为自己没有过错,则应自己举证,证明自己没有过错。反之,就推定过错成立,超市构成侵权责任。其次,《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-693266.html -
了解详情
上诉。 【争议】 顾客排队摔伤超市是否担责? 第一种意见认为,法律虽然规定超市负有安全保障义务,但义务针对的主体是在超市里购物的顾客,张某还没有进入超市, 人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238034.html -
了解详情
上诉。 【争议】 顾客排队摔伤超市是否担责? 第一种意见认为,法律虽然规定超市负有安全保障义务,但义务针对的主体是在超市里购物的顾客,张某还没有进入超市, 人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153590.html -
了解详情
宣传。71岁的老太太张某于当日在超市门口排队等候进入该超市购物,因超市购物的人很多,拥挤中还未进入超市的张某被挤倒摔伤在地,住院治疗34天后出院诊断为 。 【争议】 对本案的处理有两种意见。第一种意见认为,法律虽然规定超市负有安全保障义务,但义务针对的主体是在超市里购物的顾客,张某还没有进入超市,就因 ...
//www.110.com/ziliao/article-144237.html -
了解详情
,其再主张损失没有事实和法律根据,请求法院予以驳回。同时, 鄂先生在事发时自身也有过错,请求法院减少公司的责任。 法院审理后认为,超市在举办促销活动期间,因缺乏必要的疏导和合理的安全保 障措施,造成鄂先生在乘坐自动扶梯时因拥挤摔伤,该超市分店作为活动的举办方,未能尽到合理限度范围内的安全保障义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-187617.html -
了解详情
律师 代理阶段:一审代理结果:胜诉代理难点:搭乘免费班车摔伤,受害人自身是否有过错及是否应承担相应责任? 搭乘超市免费购物班车,中途因驾驶员急刹车造成王女士倒地 在其丈夫的陪同下乘坐某超市免费购物班车前往超市购物。王女士上车后不久,班车行驶在市区复兴路地段时,在没有任何异常的情况下,班车驾驶员突然紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-202942.html -
了解详情
王某将超市告上法庭。 庭审辩论各执一词 庭审中,原告王某诉称,2017年12月19日,其在超市内购物时因地面太滑摔伤,致使左髌骨骨折。因超市未尽到 防范,不能认定其完全尽到安全保障措施,其应承担侵权责任。 公民生命健康权及财产权受法律保护,但原告王某在超市内行走时未尽到必要的注意义务,对损害结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-787524.html -
了解详情
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。该条是关于缔约过失责任的规定,在合同订立过程中,一方当事人因没有履行依据诚实信用原则所应负的义务,而导致另一方当事人遭受 超市没有尽到应尽的职责和注意义务,即没有对顾客作出警示或提示,也没有采取保护措施,最终导致张某滑倒摔伤。超市有明显的过错,违反了先合同义务。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-227790.html -
了解详情
顾客李某在超市购物期间,走到超市结算口外设置的烤香肠摊位附近时,因踩到未被及时打扫的掉在地上的烤香肠而滑倒摔伤,遂依法将超市告上法庭,要求 。在赔偿事宜上,李某与超市没有达成协议,便为将超市诉至遂平县法院。庭审中,超市方认为在事故发生过程中,李某也有错,不应由被告方承担全部责任,不同意李某的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-606952.html -
了解详情