分割位于北京市大兴区8号的拆迁利益,由原告享有剩余的113.66平方米的定向安置房指标;2、请求法院判决李某强支付超占了原告11.4平方米的房屋差价 为250.12平米,已经超占了原告11.4平米。现仅剩下113.66平的购房指标。原告的利益已经受到严重侵害,故诉至法院。 被告辩称 李母辩称,同意原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922898.html -
了解详情
根据《住宅房屋搬迁腾退补偿实施方案》(以下简称搬迁腾退方案)第十七条安置对象的认定中规定,被搬迁腾退院落内户口在册的产权人及其直系血亲(含配偶 安置房所对应的购房单价为4520元/平方米,故张一应支付给对方的安置房指标利益每平方米为15480元,该部分共369043.2元。综上所述,张一需支付给对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886591.html -
了解详情
套安置房购买资质、购房款若干和房屋拆迁补偿费等全部拆迁补偿利益。被告擅自将房屋拆迁系列安置补偿协议及补充协议所得拆迁补偿利益进行了分割,仅向原告出示在2014年1月2日 年的9月,因为要拆迁就不再收取了。第三、张小二所取得的定向安置房指标是合理合法。由于李二、张二、张小二一直在被拆迁房屋居居住。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-886518.html -
了解详情
面积76.11㎡,现产权人周某君。 庭审中,被告方认可案涉一号自安置以来由原告居住使用。 裁判结果 驳回原告周某君的全部诉讼请求。 点评 当事人对自己 ,自事实行为成就时发生效力等。 本案中,原告方主张原被告私下协商互换了拆迁安置房指标,对此,原告并未直接予以证明,仅证明案涉房屋一直由其居住;对此原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-958703.html -
了解详情
年1月18日经法院调解离婚。 2011年11月23日,北京市朝阳区某乡腾退拆迁安置办公室作为腾退人、甲方,与王某文作为被腾退人、乙方,签订《某 ,该安置权益不直接等于房屋物权本身;其次,根据相关拆迁政策及安置协议书,周某享有45平方米安置房指标,依据在案事实,涉诉房屋面积明显超出周某所应享有安置面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-953467.html -
了解详情
由拆迁政策决定,不是由家庭开会决定。产权人之间无权互相代表,如果原告是被安置人员可以自行携带身份证,户口户口本原件到拆迁办进行登记,人无权代表,如果不是 的优惠政策所得涉案房屋,并没有侵占其他人利益,也无权帮助其他人获得拆迁利益,安置房指标不能调剂或转让这也是第二条第二项规定的。本人家庭符合拆迁办规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-885784.html -
了解详情
国一家三口户口在拆迁房屋内。因李某国是承租人且为户主,拆迁办给李某国安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致,同意将位于海淀区1号安置房由 拆迁政策购买的,属于经济适用房。李母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策的规定,李母通过了购房资格审核、签订了购房合同、办理全部购房手续。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -
了解详情
三人共同向冯某支付折价款错误。 如前所述,余某本人对张某在拆迁之后自行购置的安置房中本就不享有任何共有权,一审认定本案属于共有物分割系认定法律关系错误。而 并未主张一号院拆迁前原有房屋补偿。 三、关于《补助协议》中余某的45平方米购房指标,已被张某、吴某、张某乔实际使用购买了房屋,冯某从现实角度要求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -
了解详情
宋某宏、宋某嘉、林某、杨某香返还王某雨50平方米购买回迁安置房指标所得的不当得利210000元。 2、被告辩称 宋某、林某、杨某香辩称: 实施细则》的规定,每户可以享受超出购房面积10平方米的优惠购房面积,在购房面积指标范围内(含每户超出10平方米以内的面积),每平方米按照4500元计算,超出部分按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-704969.html -
了解详情
2008年因发通开关厂改制整体搬迁,北京市某区政府划拨三十亩土地建设飞天小区用于安置发通开关厂职工。发通开关厂发布通知要求每位职工在指定时间办理相关手续,逾期 、杨天奇作为发通开关厂的法人代表和经办人,代理原告与被告签订的安置房指标转让协议,接受被告支付的转让费和多笔购房款,表明发通开关厂对被告购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-606737.html -
了解详情