肇事后为逃避法律追究而逃跑,并没有对逃跑进行时间或空间的限制。而且在实践中,行为人为逃避法律责任,并非均直接从事故现场逃跑,也有人是在将伤者送至 行为人离开现场的主观目的是为了求助、报警、救助被害人等,那么即便行为人当时离开了事故现场,也不能认定其属于逃离。 在本案中,有包括伤者刘X一方的证人证言在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-765768.html -
了解详情
公证书中所显示的事故现场和交通警察大队有关本次交通事故的案卷材料所附现场照片相互印证,能够说明现场的真实情况。 (3)代理人根据以上证据,试图还原当时的情况,供 片中,有一张特别显示出有一条自南向北越过中心线只致事故现场的车痕,应是原告鲁J###面包车留下的车痕),被告廖某某急忙右打方向盘,踩刹车,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-461743.html -
了解详情
1987年4月生,铜山县郑集中学学生)是被告王某某、李某某的女儿。道路交通事故现场的路面为双向四机动车道,中心以双黄线隔离,总宽23.2米。2001年 。 另外,王某死亡时不满十四周某,本人尚需父母抚养,没有任何个人财产可供其承担民事责任,也未留下任何遗产可供其父母继承。案外人柳振海以及苏CB4193 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -
了解详情
1987年4月生,铜山县郑集中学学生)是被告王某某、李某某的女儿。道路交通事故现场的路面为双向四机动车道,中心以双黄线隔离,总宽23.2米。2001年 。 另外,王某死亡时不满十四周某,本人尚需父母抚养,没有任何个人财产可供其承担民事责任,也未留下任何遗产可供其父母继承。案外人柳振海以及苏CB4193 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -
了解详情
途经郑州市经北二路由西向东行驶到第八大街时,与许某驾驶的轿车发生交通事故,当时许某驾车沿第八大街由北向南行驶至第八大街与经北二路交叉口。 虽然,从事故的实际发生情况来说,可能发生一方责任小于另一方的情况,但由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证一方存在过错。因此,司法机关在处理此类纠纷时,以公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情
时,杨只是头上碰破流了些血,身上并没有血迹,而许云青是从第一现场被转移到第二现场的沿途也没有留下血迹,这是疑点之二。 许云青确实是溺水死亡 现场处理,其没有将许云青“弃入”涧河人工湖中的作案时间。 本案警察没有发现交通事故现场还有另一种可能,就是公诉人指控的“被告人杨国安见状,……将许云青弃入路边涧河 ...
//www.110.com/ziliao/article-211653.html -
了解详情
随后被警方控制。据张某兴后来在刑事卷宗中辨称,他当时不知道发生交通事故,他的说法没有得到交警部门的认可。绍兴县公安局袍江分局交警大队出具交通事故责任 ,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-581892.html -
了解详情
现场,否则就不能认定为交通肇事后逃逸。本案中,没有证据证明刘厚沾构成了交通肇事罪,因此刘厚沾即使是离开了事故现场,依法也不能认定为交通肇事后逃逸,何况刘厚沾及所有现场人员当时都认为交通事故跟他的车无关,因此无法肯定地推断刘厚沾离开事故现场的行为就一定是以逃避法律追究为目的的。而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-544095.html -
了解详情
被告人张松分管梅列互通A面道桥施工,但对该项目组织管理不力,没有经常深入施工现场及时解决事故隐患。2001年9月15日开始,梅列互通A匝道桥进行全桥 标准是保证工程建设质量的关键,在任何一个环节上违反标准的要求,都可能给工程留下安全隐患,而且往往也无法预料和控制可能造成的后果及其程度。从司法实践反馈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467301.html -
了解详情
处于公路边的泥土路上,宽约半米,而水泥路足有三米宽。数位村民称:当时公路上没有堆积物,无法理解卡车为何要在泥土路上逆行(见2010年12月29日《南方日报》 上,只是也想逃命看到逆路上有车,结果也往逆道上跑,刚好撞上? 对于事故现场,综合起来,网友大致有以下疑问: 1、行人往左走,司机为什么向左打方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-209010.html -
了解详情