、被告双方代理律师对公安机关制作的7份询问笔录的定性上有不同的观点:原告代理律师认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采 提供的与案件有关的情况,而非其就案件相关事实向法院所作的陈述,故询问笔录中被询问人就案件情况所作的陈述不属于民事诉讼法界定的“证人证言”。徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-319753.html -
了解详情
被告双方代理律师对公安机关制作的7份询问笔录的定性上有不同的观点:原告代理律师认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采 的与案件有关的情况,而非其就案件相关事实向法院所作的陈述,故询问笔录中被询问人就案件情况所作的陈述不属于民事诉讼法界定的证人证言。 但在处理询问笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-145181.html -
了解详情
上有不同的观点。第一种意见认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采信,被询问人不需要出庭作证。第二种意见认为,该7 作的陈述不属于民事诉讼法界定的“证人证言”。但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理律师认为的那样,笔录上有证人的签字和手印,就应当采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319741.html -
了解详情
有不同的观点。 第一种意见认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采信,被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为,该 的陈述不属于民事诉讼法界定的“证人证言”。 但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理律师认为的那样,笔录上有证人的签字和手印,就应当采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534296.html -
了解详情
有不同的观点。 第一种意见认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采信,被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为,该 的陈述不属于民事诉讼法界定的“证人证言”。 但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理律师认为的那样,笔录上有证人的签字和手印,就应当采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510076.html -
了解详情
上有不同的观点。 第一种意见认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采信,被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为,该 作的陈述不属于民事诉讼法界定的证人证言。 但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理律师认为的那样,笔录上有证人的签字和手印,就应当采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238078.html -
了解详情
上有不同的观点。 第一种意见认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采信,被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为,该7 所作陈述不属于民事诉讼法界定的证人证言。但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理律师认为的那样,笔录上有证人的签字和手印,就应当采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205600.html -
了解详情
上有不同的观点。 第一种意见认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采信,被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为,该7 所作陈述不属于民事诉讼法界定的证人证言。但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理律师认为的那样,笔录上有证人的签字和手印,就应当采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-197227.html -
了解详情
上有不同的观点。 第一种意见认为,该7份询问笔录是公安机关依法调取的,笔录上有证人的签字和手印,应当采信,被询问人不需要出庭作证。 第二种意见认为,该 作的陈述不属于民事诉讼法界定的证人证言。 但在处理询问笔录的证据能力、证明力时,也不能像原告代理律师认为的那样,笔录上有证人的签字和手印,就应当采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153637.html -
了解详情
提交的补充证据材料《关于便衣大队侦破某某兰被抢劫案的情况说明》记载:“……随后通过调取2011年某某市公安局视频监控录像系统的视频监控录像,发现2011年4月10日 。”该描述非常确定且具体。2、关于受害人的两份笔录。(1)关于受害人2011年4月10日的询问笔录。首先,《受案登记表》记载被6名男青年 ...
//www.110.com/ziliao/article-702105.html -
了解详情