被告):李某,女,汉族,住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人:李保忠,辽宁轩信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吕某,男,汉族,住沈阳市大东区 29日购买诉争房产位于于洪区(现单独登记在李某名下)。 诉争房产经辽宁国信房地产评估有限责任公司评估总价为77.02万元,支付鉴定费为3466元。该房产还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947663.html -
了解详情
黄汉营,住广州市荔湾区广雅后街9号502房。 上诉人南海市华达房地产开发公司因房屋租赁合同纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民三初字 仅仅根据该无效合同书及谭振忠的一面之辞就断定上诉人将18号铺位同时出租给了被上诉人及第三人,是违背诉讼程序、不顾事实证据,误信了被上诉人虚假的陈述。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-185843.html -
了解详情
号及深房地字第2000058232号《房地产证》。原审法院认为,根据本案证据显示,作为国家职工的李幸福代原告张忠建的私房,已在l984年6月 涉案私房收归国有,两原告获得部分补偿的答辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。根据深圳市委[1983]22号、深圳市政府[1983]100号批准执行的《关于清查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37902.html -
了解详情
号及深房地字第2000058232号《房地产证》。原审法院认为,根据本案证据显示,作为国家职工的李幸福代原告张忠建的私房,已在l984年6月 涉案私房收归国有,两原告获得部分补偿的答辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。根据深圳市委[1983]22号、深圳市政府[1983]100号批准执行的《关于清查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -
了解详情
号及深房地字第2000058232号《房地产证》。原审法院认为,根据本案证据显示,作为国家职工的李幸福代原告张忠建的私房,已在l984年6月 涉案私房收归国有,两原告获得部分补偿的答辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。根据深圳市委[1983]22号、深圳市政府[1983]100号批准执行的《关于清查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人李某涛,海南晋天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南南阳房地产开发公司(以下简称南阳公司),住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和花园 为复印件,没有其他证据加以印证,南阳公司已明确不予承认,对该证据依法不予采信。汇源公司主张南阳公司以准备投入资金及有利于"融资"为借口,诱使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人李某涛,海南晋天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南南阳房地产开发公司(以下简称南阳公司),住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和花园 为复印件,没有其他证据加以印证,南阳公司已明确不予承认,对该证据依法不予采信。汇源某某主张南阳公司以准备投入资金及有利于"融资"为借口,诱使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
年11月26日、2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告的负责人何国忠、委托代理人曾逊,被告谭军的委托代理人陶楚伟、第三人新化县房地产管理局的 的具体数额,谭军本人不清楚,由法庭综合案情采信。对第三人新化县房地产管理局提交的证据,被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司、段松山未到庭质证。(三)、本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-725204.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人信息原告新化县天景花园业主委员会负责人何国忠,新化县天景花园业主委员会主任。委托代理人曾逊,湖南如顺律师事务所律师被告 数额,谭军本人不清楚,由法庭综合案情采信。对第三人新化县房地产管理局提交的证据,被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司、段松山未到庭质证。(三)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情
》第52条基本案情原告汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉称:根据双方合同约定,新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司(以下简称彦海公司)应于2014年9月 合同自由原则的题中应有之意。彦海公司所持本案商品房买卖合同无效的主张,不予采信。但在确认商品房买卖合同合法有效的情况下,由于双方当事人均认可该合同项下已付 ...
//www.110.com/ziliao/article-781065.html -
了解详情