，依法应承担相应赔偿责任，判决被告赔偿原告经济损失3.6万元。 【不同观点】 恶意诉讼存在巨大的负面影响，2012年民事诉讼法虽予以专门规制，但未设立 顺利得到全面执行，并不存在违法性；被告三次撤诉的确事出有因，故上述行为并不存在恶意，不构成侵权，其不应承担赔偿责任。原告提出的损失主张缺乏事实与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-531040.html -了解详情
，依法应承担相应赔偿责任，判决被告赔偿原告经济损失3.6万元。 【不同观点】 恶意诉讼存在巨大的负面影响，2012年民事诉讼法虽予以专门规制，但未设立 顺利得到全面执行，并不存在违法性；被告三次撤诉的确事出有因，故上述行为并不存在恶意，不构成侵权，其不应承担赔偿责任。原告提出的损失主张缺乏事实与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-518634.html -了解详情
一边向法院起诉（2005年6月）A银行，要求A银行赔偿因其在前案恶意起诉甲公司而造成的全部损失。 [分歧] 本案审理中存在以下两种意见： 第一种 诉讼一般是借助于法院的司法行为达到损害对方当事人或第三方的合法权益之目的。 恶意诉讼具有欺骗性，其披着行使诉权的外衣，通过法院的司法程序，达到损害对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139516.html -了解详情
措施。 2010年9月15日，黄浦区法院判决对A公司要求郑某返还不当得利款项169000元的诉讼请求不予支持。A公司上诉后，二审法院判决驳回上诉，维持原判。 之后，郑某向法院起诉A公司，请求赔偿其恶意诉讼造成的损失。 诉争焦点 A公司起诉郑某返还不当得利的行为以及在该诉讼中申请限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-304683.html -了解详情
。经过仔细核对2018年9月19日代原告薛某向包头市昆都仑区法院提起诉讼，诉求二被告赔偿原告包括住院医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费 、不做假。利用审判权威和法律程序牟取非法利益的行为，侵害他人的合法权益是恶意诉讼，应当受到谴责。恶意诉讼一般有以下特点：第一、当事人具有主观的恶意， ...
//www.110.com/ziliao/article-777877.html -了解详情
这种情形应当如何处理呢？本文将从以下案例中详细解读。案情简介：不履行合同义务恶意诉讼，能否支持合同无效2008年10月17日，A公司要求确认双方所签订的《B 依据合同及《庭外和解协议》的约定已履行了义务的情况下，A公司再次提起诉讼的行为，不仅违背了《中华人民共和国民法通则》规定的诚实信用原则，也违背了 ...
//www.110.com/ziliao/article-719794.html -了解详情
C公司依据合同及《庭外和解协议》的约定已履行了义务的情况下，A公司再次提起诉讼的行为，不仅违背了《中华人民共和国民法通则》规定的诚实信用原则，也违背了 合同规定的义务。A公司的这种不履行合同约定义务，明显违反诚实信用原则的诉讼行为，属于恶意诉讼，其请求确认双方所签《B公司买卖协议书》、《补充协议》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-756212.html -了解详情
，属于诉讼诈骗，其行为构成诈骗罪。 评析：笔者认为，朱某的行为是一种诉讼诈骗行为，但不构成诈骗罪，而构成贪污罪。理由是： 1.朱某是国家机关工作人员，符合 点与诈骗罪的客观表现不相符。 4.朱某的行为是一种诉讼诈骗行为，即通过恶意诉讼骗取公共财物，这种诉讼诈骗是其贪污的一种特殊手段，属于刑法规定中的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43464.html -了解详情
，属于诉讼诈骗，其行为构成诈骗罪。 评析：笔者认为，朱某的行为是一种诉讼诈骗行为，但不构成诈骗罪，而构成贪污罪。理由是： 1.朱某是国家机关工作人员，符合 点与诈骗罪的客观表现不相符。 4.朱某的行为是一种诉讼诈骗行为，即通过恶意诉讼骗取公共财物，这种诉讼诈骗是其贪污的一种特殊手段，属于刑法规定中的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-39609.html -了解详情
开展业务。 通常劳动者被认为是弱势群体，但办案过程中，经常也会碰到这种以恶意诉讼为生的寄生虫，他们一般都是从一次诉讼中尝到甜头，于是开始复制这种商业模式，到一家单位后做一段时间开始找索赔理由，提起诉讼，很多单位由于对法律制度的不了解或轻视而中招。 那么是否就拿这种人没有办法了呢， ...
//www.110.com/ziliao/article-513921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务