突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。因被保险人的疾病、猝死，保险人不承担赔偿责任。 去年8月7日，汪先生 诉讼。 【案件审理】 本案的关键在于，汪先生的死亡是否属于保险条款规定的意外伤害致死，是否属于还贷保证保险责任范围内的事故。 保险合同约定，保险公司承担保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-381920.html -了解详情
相合、于约有据，属于被告的合同义务，被告应当予以赔偿，本院予以支持，对于被告认为窦海伟驾驶摩托车发生交通事故致死不属于其理赔范围，故不应赔偿的辩解，本院认为，保险单中虽然有“按照《平安驾驶人意外伤害保险（A款）条款》承担本保单载明的被保险人驾驶20座以下非 ...
//www.110.com/ziliao/article-728314.html -了解详情
的意外因素为“酒后”。至于喝酒致死是否属意外身故，则需根据案涉保险合同约定加以认定。②根据保险合同约定，意外伤害是指遭受外来的、突发的、非本意的、 赵某喝酒死亡过程中，并无证据表明存在外部因素介入，故其喝酒导致死亡不属于意外身故，判决驳回原告诉请。实务要点：被保险人喝酒死亡过程中，并无证据表明存在外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-792623.html -了解详情
，40岁，2005年2月通过某保险公司业务员在河南平顶山某保险公司投保意外伤害保险卡单，意外死亡保险金额（略）元，保险费100元。2005年5月30日 王X建死亡的原因是患癌症医治无效死亡的，属于患疾病的范畴；不属于伤害。 相关法规：《中华人民共和国保险法》第二十五条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-43394.html -了解详情
，40岁，2005年2月通过某保险公司业务员在河南平顶山某保险公司投保意外伤害保险卡单，意外死亡保险金额（略）元，保险费100元。2005年5月30日 王X建死亡的原因是患癌症医治无效死亡的，属于患疾病的范畴；不属于伤害。 相关法规：《中华人民共和国保险法》第二十五条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-39539.html -了解详情
几点： （一）原告提供的死亡证明即居民死亡登记卡不能证明被保险人系意外伤害致死 本案中，原告提供的死亡证明系原告所在地卫生院出具，该卫生院并非是对 其平时就患有心脏病。上述系列事实更加肯定了被保险人系疾病突发导致猝死，而并非意外。 （四）原告在陈述事实时说法不一，存在故意隐瞒被保险人系疾病死亡的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-171060.html -了解详情
，不能简单地将所有故意殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。当前刑法界通说认为刑法意义上的伤害他人身体健康是指使他人的生理健康遭受实质的损害，即包括 到自己从后抱住被害人将其摔倒，有可能使被害人头部触地而摔伤或发生其他意外结果。可是范某没有预见或已经预见而轻信能够避免，以致发生了被害人头部摔伤致死的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145378.html -了解详情
免责情形之外。因而，本案中被告的免责条款中“被保险人系违法犯罪行为致死免责”的规定，违反了保险法关于“人身保险合同”中对于保险人不承担给付保险金责任 因违法行为而非犯罪行为致死，而一般违法行为被保险法排除在保险人免责情形之外，因而，法院判令被告偿付原告意外伤害保险金及意外伤害医疗保险金10925.5元 ...
//www.110.com/ziliao/article-57735.html -了解详情
组证据，赵某先死因系醉酒，且醉酒至死亡之间未发生其他致死因素。二、确定意外伤害的概念。无论是社会常识，还是本案保险合同的明文约定，均可得知意外 公司为保险人，某物业公司为投保人，赵某先为被保险人，本案保险合同没有指定受益人，意外身故保险金视为被保险人之遗产，故本案赵某、朱某芳以第一顺位继承人的身份起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-792640.html -了解详情
;过失致人死亡罪的客观方面是实施了非法剥夺他人生命并造成死亡结果的行为。故意伤害致死与过失致人死亡的界限：从主观方面看，二者都没有杀人的动机和目的， 是指行为人对于死亡结果的发生应当预见而没有预见，或者已经预见到，但轻信能够避免;意外事件是指死亡结果的发生，或者是由于不能预见的原因，或者是由于不能抗拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-323546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务