买卖已经进行了预告登记,并且该买买协议已经解除。原告何先生对物权登记资料享有查询权,即使我方没有主动披露,原告何先生通过查询可以知悉,我方不存在隐瞒的故意和 养老院老人居住使用。房屋租赁期限共12年,自2016年6月1日至2028年5月30日。被告李女士、曹先生应给原告何先生提供的装修时间为2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-761846.html -
了解详情
由其他亲属居住,周某天也从未要求实际居住人向其支付房屋租金,其另租房居住。 另查明,2015年10月16日,周某秋(买受方)与案外人赵某(出售方) 他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
由其他亲属居住,周某天也从未要求实际居住人向其支付房屋租金,其另租房居住。 另查明,2015年10月16日,周某秋(买受方)与案外人赵某(出售方) 他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
由其他亲属居住,周某天也从未要求实际居住人向其支付房屋租金,其另租房居住。 另查明,2015年10月16日,周某秋(买受方)与案外人赵某(出售方) 他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间是否存在买卖房屋的真实意思表示。结合本案事实情况,齐某霞与周某天签订房屋买卖合同后 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
中介工作人员)将王某某名下1号房屋予以出售。经查售房款未付至陈某某夫妻银行账户内。2009年9月,建房单位将涉案房屋交付陈某某并办理了入住手续。陈 无其他相反证据证明剩余购房款的缴纳事实。 关于涉案房屋是否共有的问题。考虑居住事实及防止二次财产损失,本案涉诉房屋应由被告陈某雪继承为宜。 关于陈某雨主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-909012.html -
了解详情
王五,因王五有购房资格,就提出用王五的名字购买房屋,买完后王五可以借住两年,之后再把房屋还给张三。王五称是自己要买房,但当时母亲病了 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案的焦点问题在于张三与王五之间是否存在借名买房的法律关系,由于双方之间没有书面合同,对于双方之间是何法律关系只能通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-891128.html -
了解详情
签订《协议书》,约定双方就甲方将涉诉房屋卖给乙方。张某分别于2007年9月12日、2007年11月8日、2008年1月出具收条,确认收到2万元、23万元 不在北京,但其配偶和子女均长期居住在北京,其却借用黄某鹏的名义购房明显不符合常理,而且若仅是为方便将来售房,完全可以采用向黄某鹏出具授权委托书的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -
了解详情
常理和客观实际的。 单位分房之初,因政策原因,涉案房屋为有限产权,现政策已发生变化,涉案房屋变为完全产权,可以正常交易,故许某莹、许某娟之间的房屋买卖 、只同意许某莹居住,从未将房屋卖与许某莹的答辩意见,缺乏依据,法院不予采信。 其次,被告之间是否存在恶意串通的行为。依据查明的事实及前述分析,双方系 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
常理和客观实际的。 单位分房之初,因政策原因,涉案房屋为有限产权,现政策已发生变化,涉案房屋变为完全产权,可以正常交易,故赵某莹、赵某娟之间的房屋买卖 、只同意赵某莹居住,从未将房屋卖与赵某莹的答辩意见,缺乏依据,法院不予采信。 其次,被告之间是否存在恶意串通的行为。依据查明的事实及前述分析,双方系 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
意见:同意原告的质证意见。最早涉案房屋装修不是为了居住。 本院经审理认定事实如下:周某堂原系北京市怀柔区B村农民,后于1986年转为城镇居民户口,其父母周父( ,对该院内房屋进行了翻建,批准面积为268.8平方米。 1993年9月15日,周某堂与李某华签订《房产卖契》,约定周某堂将上述宅院内房屋6间以 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情