乙女离婚时签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定。另外,甲男庭审中亦表示没有受到威胁恐吓,不是我的真实意思 ,我现在不想把房屋赠与给小甲。小甲诉至一审法院,提出上述请求,应视为对赠与物受让的表示。所以,一审法院认为,小甲诉讼请求,有事实法律依据,应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-923473.html -
了解详情
.27平方米。2012年2月27日,张父、张母与张某强签署赠与合同,将a号房屋赠与张某强,并办理公证手续。同年4月1日,张父去世。 国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。根据人民法院生效判决,张先生主张其基于和张某强、张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-892376.html -
了解详情
。根据该规定,张某夫妇和其父母之间的房屋赠与应属无效赠与。所以,根据前述三项理由,请求法庭判决原被告双方的赠与无效,判决该处房产归被告杨某所有。针对 张某夫妇实际管理使用。再次,根据《合同法》的规定,只有在赠与合同内容违反法律法规的情况下才能确认赠与合同无效,而《公证实施细则》属司法部部门规章,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-321699.html -
了解详情
一份赠与书,约定:老丁夫妇将房山区某镇某村的房屋赠与陈某夫妇。陈某夫妇一直使用至今,但未办理过户手续。2007年老丁的老伴去世。2009年2月老 运动,建国后,政府又制定了一系列关于农村土地使用和管理的法律法规,使之管理起来有章可循。但是,对农村房屋的管理制度还不完善,其中原因非常复杂,最主要的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-291983.html -
了解详情
对涉案房屋未予处理。在离婚案件审理期间,戴某图私下将涉案房屋赠与戴某林,双方还就此签订了《赠与协议》,此举损害了张某湖的合法权益,故提出本诉。 利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的, ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
、腾退说的可(包括奖励费、补助费、周转费)共计234276元,安置孙某英房屋一套,购房款573760元。 裁判结果 驳回赵某杰的诉讼请求。 点评 有下列情形之一的 ;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。赵某杰主张刘某云与孙某英签订的《房屋赠与合同》侵犯了其合法权益,但无法说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-958873.html -
了解详情
涉房屋不享有所有权。据此,孙某辉与孙某亚签订的《赠与合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦无恶意串通损害赵某林合法权益的情形, 变更材料,并亲自到行政机关办理过户手续,其接受案涉房屋赠与的意思表示真实,且其接受赠与的行为系可独立实施纯获利益的民事法律行为,应属合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958579.html -
了解详情
被告辩称 被告赵某霞、被告周某娟共同辩称,原告的诉讼请求没有事实和法律依据。一、诉争房屋赠与周某娟是周某文真实意思表示,周某文主张二被告恶意串通, 不存在法定无效的情形,本案中诉争房屋的赠与是原告真实意思表示,不违反法律、行政法规规定,也不存在二被告恶意串通,所以赠与合同是合法有效且已履行完毕。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952169.html -
了解详情
。母亲将房屋赠与给我,并依法办理了公证,我们没有串通,也未损害对方的合法权益。故李慧杰、李智杰、李方杰的陈述无事实及法律依据,合同 国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。该法第七十四条规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-695841.html -
了解详情
后果。张甲所陈述的双方就房屋赠与达成的口头赠与 协议,张乙予以否认,因张甲无法提供证据予以证实,对此张甲应承担举证不能的法律后果,故对张甲主张的 确定该赠与是张 甲对张乙一人的赠与。该赠与是双方真实的意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效赠与?原审认定无误,本院予以确认。 关于张甲以 ...
//www.110.com/ziliao/article-468830.html -
了解详情