由B公司和C公司继续担保。担保人B公司和C公司已代为偿还了A公司全部贷款,没有给A银行造成损失,A银行未认定被告人骗取贷款,未向司法机关报案。 A A公司“贷款”173万元后,又归还了B银行贷款远超173万元,公诉机关无法证明归还的不是173万元这一笔,指控被告人无力偿还事实不清,证据不足。 另据J某 ...
//www.110.com/ziliao/article-460212.html -
了解详情
价值4万元,其中土地使用权的价值经评估为1万元。上述借款逾期多年,罗某因经营不善无力偿还银行借款及其利息,为此,该行起诉到法院,要求判令罗某偿还借款 且依照最高人民法院《关于适用担保法的若干问题的解释》第七条规定:债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-57894.html -
了解详情
竣工,但由于存在质量、面积误差等种种问题,导致购房者不能正常按约偿还银行贷款本息,从而损害银行的利益。4、开发商所建成房屋存在法律手续上缺陷开发商开发楼盘未 而毁损、灭失时提供保险;(2)为房地产金融机构发放抵押贷款办理贷款保险,主要是在借款人无力偿还而至违约时提供保险。此外,在国外还有一种新的按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-288892.html -
了解详情
的房屋被洪水冲走,且无代位物。借款到期后,甲某无力偿还银行贷款,银行遂向法院起诉,要求甲偿还贷款,乙、丙承担担保责任。案件处理过程中,对乙、丙 :同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任,当事人对物的担保的范围或者物的担保范围没有约定或者约定不明的,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-141063.html -
了解详情
房屋被洪水冲走,且无代位物。借款到期后,甲某无力偿还银行贷款,银行遂向法院起诉,要求甲偿还贷款,乙、丙承担担保责任。案件处理过程中,对乙、丙 :“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任,当事人对物的担保的范围或者物的担保范围没有约定或者约定不明的,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43486.html -
了解详情
房屋被洪水冲走,且无代位物。借款到期后,甲某无力偿还银行贷款,银行遂向法院起诉,要求甲偿还贷款,乙、丙承担担保责任。案件处理过程中,对乙、丙 :“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任,当事人对物的担保的范围或者物的担保范围没有约定或者约定不明的,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39631.html -
了解详情
是否具有独立性,即担保是否有效?[分析]:本案为一起典型的欠款纠纷,A公司无力偿还银行债务,担保人B公司可在其承担担保责任后向A公司追偿,但因A公司 及其代理人在庭审中的陈述,《协议书》签订的背景为:2006年,A公司无力偿还银行到期贷款,B公司为A公司该到期贷款提供担保,面临着连带担保责任,银行为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
1995年12月l5日,原告上海三花薄膜厂(简称薄膜厂)与被告中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品 华某某不服一审判决,提出上诉认为:双方所签订的协议第8条规定担保人在贷款到期被担保人无力偿还时,才承担担保责任,属一般保证责任,一审判决上诉人承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
1995年12月l5日,原告上海三花薄膜厂(简称薄膜厂)与被告中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品 钧国不服一审判决,提出上诉认为:双方所签订的协议第8条规定担保人在贷款到期被担保人无力偿还时,才承担担保责任,属一般保证责任,一审判决上诉人承担连带清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -
了解详情
人民法院提起诉讼,诉请判令牧管局偿还借款本金及利息(略).48元并承担诉讼费用。 原审期间,双方当事人对牧管局的担保人主体资格问题争执较大。牧管 应从1997年3月7日起计算,合同期内按合同约定计息,合同期外按人民银行同期逾期贷款利率分段计算罚息。 原审判决认定事实方面除未认定400万元旧贷发生的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情