单位资金30万余元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人崔某还利用职务便利，挪用本单位资金360万元归个人使用，数额较大，超过三 的工资福利、组织关系仍挂靠在中建八局，从劳动关系的角度来看，被告人崔某仍属于中建八局的员工。因此，对于被告人崔某主体身份的判断需要参照是否符合受委派从事公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-970309.html -了解详情
数额较大，其行为分别构成职务侵占罪和挪用资金罪，马玲与殷金宝系共同犯罪。两被告人及其辩护人提出信通洗涤公司属殷、马二人私人开办的挂靠公司和两被告人的行为 财务帐，而且也同样在公司的财务上支付了个人的借款，那么，据此而言霍清廉是否也应当按照职务侵占罪予以定罪。同时，霍清廉、陈建两人的借款，虽然从公司账上 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
单位资金30万余元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人崔某还利用职务便利，挪用本单位资金360万元归个人使用，数额较大，超过三 工资福利、组织关系仍挂靠在中建八局，从劳动关系的角度来看，被告人崔某仍属于中建八局的员工。 因此，对于被告人崔某主体身份的判断需要参照是否符合受委派从事公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -了解详情
利用职务便利，采取欺诈、侵吞等不法手段占有木材厂的财物。这时，承包者的行为是否构成贪污罪呢？解决这一问题，同样必须依据贪污罪的客体理论，我们应当考察国有单位的 就按贪污多少论；在后者的场合，由于财产视为私有，承包者的行为不构成贪污罪，但可以定职务侵占罪。其理由是企业、事业单位是以整体的形式存在和运作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55159.html -了解详情
这说明王一兵有明确的非法侵占公款的故意。辩护人认为王一兵没有贪污故意的辩护意见不能成立。 3.关于被告人王一兵是否非法占有了宝耀公司的公款。 被告人王一兵身为国家工作人员，利用职务便利，通过指使他人做假帐的方法，侵吞公款6849652.59元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。鉴于王一兵 ...
//www.110.com/ziliao/article-54687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务